Secretário Adjunto das Cidades busca apoio do TJAP para voltar a firmar convênios com municípios

Data:

Tribunal nega HC preventivo que pretendia impedir uso de cela na delegacia de Palhoça
Créditos: Billion Photos / Shutterstock.com

A maioria dos municípios do Amapá está enfrentando problemas de inadimplência com o Governo do Estado, fato que tem impedido algumas prefeituras de receberem recursos do executivo. O secretário adjunto de desenvolvimento das cidades, Robson Rocha, resolveu buscar apoio no Tribunal de Justiça do Amapá para encontrar caminhos para voltar a realizar convênios para a limpeza urbana desses municípios.

O secretário foi recebido pelo presidente do TJAP, desembargador Carlos Tork, em reunião que contou com a participação das servidoras do Núcleo Permanente de Métodos Consensuais de Solução de Conflitos – Nupemec, Sônia Ribeiro e Conceição Meirelles.

Robson Rocha tomou a iniciativa, por entender que o Tribunal de Justiça tem trabalhado muito bem a política judiciária de conciliação e mediação. “Nós sabemos da sensibilidade que hoje tem o Tribunal de Justiça. Vimos isso quando estivemos à frente da Prefeitura de Santana, quando recorríamos sempre éramos atendidos e não está sendo diferente agora. Tenho certeza de que o mais breve possível o governo vai voltar a firmar convênios e ajudar a população de cada município”, disse o secretário.

Para a servidora e instrutora do Nupemec, Sônia Ribeiro, essa é uma situação apropriada para ser resolvida em conciliação. “Como a situação é de interesse coletivo, nós vemos aí uma questão que precisa ser resolvida numa conciliação. Então, por orientação do presidente do TJAP, vamos reunir com todos os prefeitos para fazer tratativas nesse sentido”, afirmou.

Conceição Meirelles afirmou  que esse é um exemplo claro de que a conciliação e a mediação têm sido destacadas como instrumentos rápidos e pacíficos na solução de conflitos. “Esse novo modelo de Justiça oportuniza aos órgãos públicos a utilizarem essas novas ferramentas, e quando o secretário das cidades nos procura a gente vê que o nosso trabalho tem credibilidade”, disse a servidora.

Assessoria de Comunicação Social

Fonte: Tribunal de Justiça Amapá

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.

Empregador deve indenizar família de vítima morta por funcionário em supermercado

A 2ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) reconheceu a responsabilidade civil indireta do empregador em um caso de homicídio praticado por um funcionário durante o horário de trabalho e em razão de suas atribuições de segurança. Com isso, foi determinada a indenização e o pagamento de pensão ao filho menor da vítima, morto em 2019 após uma discussão com o funcionário, nas dependências de um supermercado no litoral norte de Santa Catarina.

Ex-gestora de entidade assistencial é condenada por desvio de mais de R$ 148 mil

Uma ex-gestora de uma entidade assistencial e seus familiares foram condenados pelo desvio de verbas públicas pela 1ª Vara Cível da comarca de Rio do Sul. Os réus foram responsabilizados pelo desvio de R$ 148.732,24, valor que deveria ter sido utilizado para o funcionamento da instituição.

Testemunha idosa garante prova antecipada em ação de usucapião, decide TJSC

A 8ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu que a antecipação de depoimento testemunhal é admissível em situações urgentes, especialmente para evitar a perda de provas, como no caso de testemunhas de idade avançada. A decisão ocorreu em um recurso interposto por uma ré em uma ação de usucapião na comarca de Joinville.