Categorias Notícias

Sócios de empresa no RS são condenados por sonegação fiscal e devem pagar mais de R$ 27 Milhões

Créditos: Zodar / Shutterstock.com

A 5ª Vara Federal de Caxias do Sul (RS) proferiu sentença condenatória contra os três sócios-administradores de uma empresa com sede em Flores da Cunha, município do Rio Grande do Sul, por sonegação fiscal. A decisão, publicada na terça-feira (9/1), impõe uma pena de reclusão de quatro anos e determina o pagamento de mais de R$ 27 milhões para reparação do dano causado aos cofres públicos.

O Ministério Público Federal (MPF) apresentou a ação em novembro de 2022, alegando que, entre outubro de 2002 e junho de 2005, os três sócios-administradores da empresa de equipamentos e transportes deixaram de quitar tributos federais relacionados ao Imposto de Renda de Pessoa Jurídica (IRPJ), Contribuição Social sobre Lucro Líquido (CSLL), Programa Integração Social (PIS) e Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS). A acusação apontou omissão de receitas, alegando que os réus não declararam e confessaram tais débitos em DCTF e não os informaram em DIPJ e DACONI, dificultando a identificação e a cobrança desses créditos pela Receita Federal.

Os acusados, em sua defesa, argumentaram que a acusação baseia-se apenas na integração deles à sociedade empresarial, sem apresentar provas de suas efetivas participações na alegada fraude fiscal. Alegaram que a denúncia não especifica de forma clara a conduta individual dos réus para comprovar inequivocamente a autoria.

Ao analisar o caso, o juízo destacou que, nos crimes tributários, são considerados autores todos aqueles com poder de decisão sobre a prática ou não da conduta criminosa, bem como os que têm a capacidade de evitar o resultado. A sentença ressaltou que, mesmo com a tentativa dos réus de se desvincularem da prática delituosa, não é plausível que, em uma empresa familiar com apenas três sócios-administradores, as decisões estratégicas relacionadas à gestão e ao cumprimento das obrigações tributárias não contassem com a participação e contribuição de todos. Independentemente da divisão de tarefas, questões de alto impacto, como a apuração e o recolhimento de tributos, exigiam a supervisão conjunta dos responsáveis legais.

Créditos: sergign/Shutterstock.com

O juízo ainda destacou que a prova testemunhal proporcionou indicativos suficientes de que a empresa era administrada em sistema de gestão compartilhada entre os sócios. Dessa forma, restou comprovado que os três réus foram os responsáveis pela omissão de receitas e consequente supressão ou redução dos tributos federais. “Esse comportamento foi nitidamente revestido de dolo, na medida em que a conduta criminosa se estendeu por quase três anos e o modus operandi consistia na inserção reiterada e deliberada de informações falsas nos documentos fiscais, o que revela, sem sombra de dúvida, a vontade livre consciente de praticar o comportamento descrito no tipo penal”.

A ação foi julgada procedente e a sentença fixou a pena de quatro anos e nove meses de reclusão, em regime inicial semiaberto. Também foi definido o valor mínimo de indenização para reparação do dano em R$ 27.359.863,00.

Com informações do Tribuna Regina da 4ª Região (TRF4).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Postagens recentes

Modelo de Ação de Ressarcimento Contra Plano de Saúde que Não Pagou o Parto de Emergência

[Modelo de Ação de Ressarcimento Contra Plano de Saúde que Não Pagou o Parto de Emergência]   EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR… Veja Mais

7 horas atrás

Modelo de ação de ressarcimento contra plano de saúde que não pagou o parto

[Modelo de Ação de Ressarcimento Contra Plano de Saúde que Não Pagou o Parto]   EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE… Veja Mais

8 horas atrás

Modelo de Recurso contra multa por desacato à autoridade de trânsito

1. Mal-entendido na Comunicação: Alego que houve um mal-entendido durante a interação com o agente de trânsito, onde palavras ou… Veja Mais

18 horas atrás

Modelo de defesa prévia para contestação de multa por farol desligado

1. Funcionamento Temporário dos Faróis: Alego que no momento da autuação, os faróis do veículo estavam temporariamente desligados devido a… Veja Mais

19 horas atrás

Modelo de Recurso para contestação de penalidade por infração ambiental

1. Inexistência de Dano Ambiental: Argumento que não houve efetivo dano ambiental conforme alegado no auto de infração. Solicito uma… Veja Mais

19 horas atrás

Modelo de Recurso para revisão de multa por não usar luzes de rodagem diurna

1. Funcionamento Adequado das Luzes de Rodagem Diurna: Argumento que, no momento da autuação, as luzes de rodagem diurna do… Veja Mais

20 horas atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

Mantida condenação a Felipe Neto por ofensas ao presidente da Funai...

0
Por unanimidade, foi negado pela 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal, provimento ao recurso interposto pelo réu, o youtuber, Felipe Neto, mantendo a sentença da juíza titular do 3º Juizado Especial Cível de Brasília, que o condenou a indenizar, por danos morais, o presidente da Fundação Nacional do Índio - FUNAI, Marcelo Augusto Xavier da Silva, e retirar as publicações ofensivas ao autor de seu perfil no Twitter, sob pena se multa.