Supermercado é condenado a indenizar por danos morais clientes constrangidas

Data:

cliente
Créditos: Gyn9038 | iStock

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG), por meio da 17ª Câmara Cível, condenou um supermercado a pagar R$ 12 mil, por danos morais, a duas clientes que alegaram terem passado por uma situação constrangedora no estabelecimento. Conforme o processo, as consumidoras, que compareceram ao supermercado em agosto de 2019 para comprar produtos de higiene pessoal, foram abordadas por seguranças após o pagamento das compras, sendo levadas a um cômodo para uma revista, suspeitas de furto.

As mulheres afirmaram que não havia nenhum produto em suas bolsas que não estivesse devidamente registrado no cupom fiscal. Sentindo-se injustiçadas, acionaram a Polícia Militar para registrar um boletim de ocorrência e, posteriormente, entraram com uma ação buscando indenização por danos morais.

A defesa do supermercado alegou que as clientes não apresentaram provas de ato ilícito e que a abordagem foi conduzida de forma discreta e cortês. Na 1ª Instância, na Comarca de Juiz de Fora, o pedido das autoras foi julgado improcedente. Insatisfeitas, recorreram à 2ª Instância.

A relatora do caso, desembargadora Maria Aparecida de Oliveira Grossi Andrade, sustentou que “não restam dúvidas de que as autoras tiveram a honra e a dignidade abaladas, em razão de terem sido tratadas como supostas agentes de furto, sendo que não cometeram qualquer ilícito”. A magistrada enfatizou que, embora seja legítima a defesa do patrimônio e da segurança do estabelecimento comercial, isso não pode desconsiderar os direitos à intimidade, privacidade, honra e dignidade dos clientes.

Diante disso, a desembargadora deu provimento ao recurso, reformando a sentença da 1ª Instância e condenando o supermercado ao pagamento de R$ 6 mil para cada uma das autoras, a título de indenização por danos morais. A decisão destaca a importância de preservar a integridade e os direitos dos consumidores em situações semelhantes.

Com informações da Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.