Universitária com matrícula barrada por débitos originados no aditamento do Fies deve ser indenizada

Data:

Universitária com matrícula barrada por débitos originados no aditamento do Fies deve ser indenizada | Juristas
two businesswoman are arguing on the street

A 6ª Vara Federal de Porto Alegre determinou o pagamento de indenização no valor de R$ 10 mil a uma estudante de uma faculdade em Caxias do Sul (RS), após a mesma ter sua matrícula bloqueada devido a débitos alegadamente gerados por problemas no aditamento do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies). A sentença, proferida pelo juiz Felipe Veit Leal em 9 de agosto, destaca as circunstâncias injustas enfrentadas pela universitária.

A estudante, que está cursando Psicologia com auxílio parcial do Fies, ingressou com uma ação judicial contra a faculdade e a Caixa Econômica Federal (CEF), alegando que sua rematrícula foi impossibilitada em 2021 devido a débitos pendentes do semestre 2020/2. Embora as mensalidades tivessem sido pagas devidamente, os boletos não foram reconhecidos como quitados no sistema.

A defesa da universitária afirmou que ela havia efetuado o pagamento das mensalidades do segundo semestre de 2020 de maneira regular, no entanto, devido a falhas no processo de aditamento, a instituição não recebeu o repasse dos valores acordados, resultando em suposta inadimplência.

universidade de coimbra
Créditos: Katarzyna Bialasiewicz | iStock

A documentação analisada pelo juiz comprovou que a estudante havia efetuado os pagamentos corretamente e que, conforme a Portaria Normativa do MEC nº 10/2010, a negativa da matrícula pela instituição de ensino era inadequada. O juiz também ressaltou que a Caixa Econômica Federal contribuiu para os danos enfrentados pela estudante devido a falhas no sistema e na orientação.

O magistrado considerou procedente a ação e condenou tanto a faculdade quanto a Caixa a regularizar o contrato do Fies da estudante, eliminar a dívida indevida e remover o nome dela do SERASA. Ambas as rés foram condenadas a pagar solidariamente uma indenização de R$ 10 mil por danos morais.

Ainda cabe recurso as Turmas Recursais da Justiça Federal do Rio Grande do Sul.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.