Suzane von Richthofen se recusa a submeter-se a teste psicológico que pode colocá-la em liberdade

Data:

Suzane von Richthofen se recusou a fazer teste psicológico

Suzane von Richthofen, que, no ano de 2002, planejou e executou a morte de seus pais, está prestes a sair da prisão. Ela foi condenada a 39 anos de reclusão, mas com a progressão de regime, poderia estar em liberdade. Se não fosse o teste psicológico ao qual ela se recusa a se submeter, determinado pela Justiça.

Sempre que há tentativa de progressão para um regime mais brando, o preso deve passar por exames criminológicos. Suzane solicitou a progressão para o regime aberto e fez os exames em novembro de 2017. Apesar dos resultados favoráveis à jovem no início de 2018, a juíza criticou que os testes foram aplicados por especialistas da penitenciária de Tremembé, que possuem contato direto com Suzane. Por isso, em março, a magistrada indicou uma banca de especialistas para refazer os exames.

Além dos exames convencionais, o Ministério Público solicitou que a juíza incluísse um teste adicional — o de Rorschach. Suzane refez os exames, mas não fazer o exame de Rorschach. Seu advogado impetrou um agravo de execução na 5ª Câmara Criminal do TJ-SP, alegando que Suzane não é “é objeto de estudo” e não precisa se submeter a testes que não são frequentemente aplicados à população carcerária.

O teste projeta aspectos da personalidade do paciente, inclusive aqueles que eventualmente querem ser escondidos. No Brasil, o teste é validado pelo Conselho Federal de Psicologia. Ele costuma ser aplicado para autores de crimes específicos, como sexuais, muito violentos ou cometidos em série. Esse é o fundamento de ele ser aplicado a Suzane, de acordo com o promotor do MP, já que ela cometeu um crime grave.

A jovem tem razão ao não querer se submeter ao Rorschach, já que, na única vez que o realizou, em 2014, foi descrita como “manipuladora”, “dissimulada”, “narcisista” e “possuidora de agressividade camuflada”.

Em resposta ao agravo, o desembargador disse que a jovem não precisa se submeter a um teste que não deseje, mas que a recusa é considerada demérito para a progressão.

Fonte: Veja

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJSP mantém condenação de acusados que aplicavam golpe em locadora de veículos

A 7ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a decisão da 13ª Vara Criminal da Capital, sob a juíza Erika Fernandes, que condenou três homens por associação criminosa, com um deles também condenado por estelionato, relacionado a um golpe praticado contra uma locadora de veículos. As penas impostas, variando entre um e dois anos de reclusão, foram convertidas em medidas alternativas, incluindo prestação pecuniária e serviços comunitários.

Tribunal nega devolução em dobro após depósito realizado por engano

A 2ª Vara Cível de Araraquara julgou um caso envolvendo a devolução de R$ 37 mil que foram depositados por engano em uma empresa após um contrato de securitização de ativos empresariais. Após o acordo, a empresa não mais gerenciava os ativos, mas recebeu indevidamente o depósito de uma devedora. A empresa devolveu o dinheiro 14 dias após o depósito, mas apenas depois que a ação foi ajuizada, o que levou a autora a pedir a devolução em dobro, alegando retenção indevida do montante.

Estado indenizará estudante trans depois de ofensas de professor

A Vara da Fazenda Pública de Guarujá condenou o Estado de São Paulo a pagar uma indenização por danos morais no valor de R$ 8 mil a uma estudante trans, devido a comentários ofensivos feitos por um professor sobre a comunidade LGBT em sala de aula. Além disso, foi estabelecido um pagamento de R$ 800 por danos materiais, referente aos custos com tratamento psicológico que a estudante teve após o incidente.

Ré é condenada por uso de embalagem similar ao da concorrente

A 5ª Vara Cível de Barueri condenou uma empresa do ramo alimentício por praticar concorrência desleal ao comercializar geleias em potes e embalagens muito parecidos com os de uma marca concorrente. A decisão judicial ordenou que a empresa ré cessasse o uso desses produtos e determinou o pagamento de uma indenização por danos materiais, cujo montante será definido na fase de liquidação do processo.