Justiça determina bloqueio de site que intermediava serviços jurídicos irregularmente

Data:

Justiça determina bloqueio de site que intermediava serviços jurídicos irregularmente | Juristas
Créditos: stevanovicigor / iStock

O juiz Ian Legay Vermelho, da 29ª Vara Federal do Rio de Janeiro, determinou a interrupção imediata das atividades de uma empresa acusada de captar clientes e intermediar serviços privativos da advocacia por meio de uma plataforma digital. A decisão atendeu a um pedido da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Rio de Janeiro (OAB-RJ).

A ação civil pública foi ajuizada contra a empresa Fast Eletrônica e Serviços. Segundo a OAB-RJ, o site funcionava como uma rede de correspondentes jurídicos, oferecendo serviços como participação em audiências, acompanhamento de diligências e realização de protocolos processuais.

A entidade alegou que a empresa exercia atividades jurídicas de forma irregular, sem registro societário junto à OAB, além de estabelecer honorários considerados incompatíveis com os parâmetros éticos e legais da profissão.

Ao analisar o pedido, o magistrado destacou que a permanência da plataforma no ar poderia favorecer a concorrência desleal, a mercantilização da advocacia e causar prejuízos aos cidadãos que utilizassem os serviços oferecidos.

Além de determinar que a empresa interrompa a oferta, a intermediação e a realização de atos privativos da advocacia, o juiz ordenou o bloqueio do domínio do site. Também determinou que o provedor de hospedagem seja notificado para tornar a plataforma indisponível no prazo de 48 horas.

Em caso de descumprimento da ordem judicial, foi prevista multa diária de R$ 5 mil.

A presidente da OAB-RJ, Ana Tereza Basilio, afirmou que a iniciativa reforça o compromisso da entidade com o combate ao exercício ilegal da advocacia, a defesa das prerrogativas profissionais e a proteção da sociedade.

(Com informações do Metrópoles por Samara Schwingel e Isadora Teixeira)

 

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça proíbe Jusbrasil de divulgar conteúdo depreciativo sobre o Escavador em arquivos para IA

A Justiça de São Paulo concedeu parcialmente uma liminar para impedir que o Jusbrasil publique, em arquivos destinados a orientar sistemas de inteligência artificial, afirmações depreciativas que identifiquem o Escavador e atribuam à plataforma dados desatualizados, incompletos ou obtidos ilegalmente. A decisão prevê multa de R$ 50 mil por descumprimento, limitada inicialmente a R$ 500 mil, mas não reconhece que houve manipulação efetiva das ferramentas de IA.

Decisão brasileira sobre uso indevido de IA em processo trabalhista inspira sanção nos Estados Unidos

Uma decisão da Justiça do Trabalho de Parauapebas, que aplicou multa de R$ 84 mil a duas advogadas após identificar instruções ocultas em uma petição para influenciar uma ferramenta de inteligência artificial, serviu de referência para uma sanção aplicada por um juiz nos Estados Unidos, segundo o TRT-8. As profissionais contestaram a penalidade e afirmaram que buscavam proteger o cliente, e não manipular a decisão judicial.

Atuação em sessão virtual leva desembargador a investigar ex-advogado com registro cancelado

Antônio Carlos Cabral Coelho, preso desde 28 de agosto e indiciado por suspeita de fraude processual, estelionato e exercício irregular da profissão, chamou a atenção de um desembargador do TJ-MG ao atuar em causa própria durante uma sessão virtual, apesar de estar com o registro profissional cancelado. O caso levou à análise de seu histórico, que inclui mais de 2 mil processos nos quais consta como advogado. O magistrado também relatou sua experiência na apuração de casos envolvendo suspeita de retenção de valores de clientes.

OAB-RJ pede ingresso em ação judicial contra plataforma de inteligência artificial que produz peças jurídicas

A OAB-RJ solicitou ingresso na ação civil pública movida pela OAB-SP contra a plataforma Enter, que utiliza inteligência artificial para analisar processos, sugerir estratégias e elaborar peças jurídicas. A entidade defende a supervisão humana, a identificação do advogado responsável pela revisão dos documentos e a preservação da autonomia técnica dos profissionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo