O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) declarou a inconstitucionalidade de trechos de três leis estaduais do Amazonas que permitiam a ascensão funcional de servidores de nível fundamental e médio para cargos de nível superior no Tribunal de Contas do estado (TCE-AM). A decisão foi proferida durante o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 6532) em sessão virtual encerrada em 11 de dezembro.
Segundo o presidente do STF e relator da ADI, ministro Luís Roberto Barroso, a ascensão funcional representava uma afronta à regra constitucional da obrigatoriedade de realização de concurso público. Isso porque servidores aprovados para cargos de nível fundamental e médio estavam sendo investidos em cargos de nível superior, com atribuições e requisitos de ingresso distintos dos inicialmente aprovados.
Os ministros entenderam que esses trechos das leis estaduais violavam o princípio constitucional que estabelece a necessidade de concurso público para o ingresso em cargos públicos. No caso específico, indivíduos que inicialmente foram aprovados para o cargo de assistente de controle externo (nível fundamental e médio) estavam ocupando o cargo de analista técnico de controle externo (nível superior), desde que atendidos o nível de escolaridade e o tempo de serviço.
Quanto aos efeitos da decisão, o STF determinou que ela seja eficaz a partir da publicação da ata do julgamento, resguardando situações consolidadas exclusivamente para fins de aposentadoria. Além disso, congelou, na data da publicação da ata do julgamento, o valor nominal das remunerações vigentes dos servidores afetados pela decisão. Os atos praticados por servidores ocupantes de cargo de nível médio investidos irregularmente no cargo de nível superior foram preservados.
Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).
Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!
Modelo para recurso contra multa por não respeitar a faixa de pedestres Ilmo. Sr. Presidente da JARI (ou órgão… Veja Mais
1. Falha no Funcionamento do Semáforo: Alego que, no momento da infração, o semáforo estava com falhas de funcionamento, alternando… Veja Mais
Modelo para recurso contra multa por não obedecer à sinalização de trânsito Ilmo. Sr. Presidente da JARI (ou órgão competente)… Veja Mais
Solicito a verificação da calibragem e da manutenção regular do radar que registrou a infração. Documentos em anexo indicam que… Veja Mais
Teste do Bafômetro Inconclusivo ou Defeituoso: Solicito uma revisão dos resultados do teste de bafômetro, que indico serem inconclusivos ou… Veja Mais
Modelo de defesa prévia contra multa por não usar cinto de segurança Ilmo. Sr. Presidente da JARI (ou órgão competente)… Veja Mais