Contribuinte individual não tem direito a auxílio-acidente do INSS, decide TRF1

Data:

auxílio-doença
Créditos: neirfy | iStock

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) reverteu a sentença que havia determinado o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a conceder o auxílio-acidente retroativo a partir da data do indeferimento administrativo. O motivo da decisão se baseou no fato de a beneficiária ser uma segurada contribuinte individual, o que a exclui do direito ao benefício.

No recurso (1007118-39.2023.4.01.0000), o INSS argumentou que a beneficiária não tinha direito ao auxílio-acidente, pois era segurada filiada ao Regime Geral da Previdência Social (RGPS) na categoria de contribuinte individual. Portanto, essa categoria de segurados não se enquadra nas normas que regulam o auxílio-acidente.

STJ reconhece dano moral a paciente que não foi avisado sobre descredenciamento de hospital
Créditos: preecha2531 / Shutterstock.com

O relator do caso, desembargador federal Morais da Rocha, esclareceu que os requisitos para a concessão do auxílio-acidente incluem a qualidade de segurado, o fato de o segurado ter sofrido um acidente de qualquer natureza, a redução parcial e definitiva da capacidade para o trabalho habitual e a existência de nexo causal entre o acidente e a redução da capacidade. Conforme a legislação previdenciária, o benefício é destinado a segurados empregados, trabalhadores avulsos e segurados especiais, e não a segurados contribuintes individuais ou facultativos.

Viúva de caminhoneiro que morreu em acidente de trabalho será indenizada
Créditos: Zolnierek / Shutterstock.com

O magistrado observou ainda que para a concessão do auxílio-acidente é necessário comprovar a redução da capacidade laboral para a função que o segurado desempenhava no momento do acidente. No caso em questão, a perícia médica constatou que a autora tinha sequelas de um trauma na região cervical e estava parcialmente, de forma permanente, incapacitada para atividades que envolviam movimentos da coluna cervical desde o acidente, ocorrido em 2009. No entanto, de 2006 a 2019, a beneficiária era uma contribuinte individual, tendo recebido auxílio-doença de 2009 a 2010 e novamente em 2019.

Portanto, o desembargador concluiu que a autora não tinha direito ao benefício, pois era uma contribuinte individual no momento do acidente. O relator votou a favor de negar o recurso, sendo acompanhado pelo colegiado.

Com informações de Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.