A Rede Globo foi condenada a pagar uma indenização de R$ 30 mil ao goleiro Alexandre Cajuru, 31, devido à repetida exibição de uma falha cometida por ele em 2020 na programação do Sportv. A informação é do colunista do UOL, Rogério Gentile.
Na ocasião, o atleta estava defendendo o CSA, de Alagoas, durante uma partida da série B do Campeonato Brasileiro contra a Ponte Preta. Aos 22 minutos do primeiro tempo, Cajuru tomou um gol ao não conseguir segurar uma bola chutada de longa distância, gerando comentários como "Cajuru, que é isso?" por parte do locutor. O CSA acabou perdendo o jogo por 2 x 1.
Após o jogo, a Sportv optou por criar um vídeo intitulado "Os Vacilos dos Goleiros do Brasileirão," que destacava falhas em sua programação. Cajuru entrou com um processo contra a Globo em maio do ano passado, alegando que sua falha havia sido exibida diariamente na grade de jogos da emissora desde setembro de 2020. Segundo o goleiro, apenas seu erro e o de um colega foram incluídos no quadro.
Cajuru disse que a exibição sistemática do gol acabou com a sua carreira. "Após o massacre que a emissora proporcionou, o autor [do processo] não conseguiu renovar seu contrato e tem tido muitas dificuldades para conseguir contrato com equipes da 1ª divisão", afirmou seu advogado à Justiça.
No processo ele afirma que já havia sofrido um grande abalo emocional em razão da falha, sentindo-se culpado. Mas achava que, com o tempo, os torcedores e os dirigentes se esqueceriam do ocorrido.
"A Globo, porém, com nítido cunho vexatório, não deixa a sociedade esquecer", declarou o advogado no processo. A repetição sistemática, disse, gerou um novo trauma.
Ao condenar a emissora, o juiz Renan Jacó Mota afirmou que a falha foi exibida de forma "descomedida".
De acordo com a sentença, do dia 11 de outubro, a exibição sistemática ultrapassou a finalidade informativa, passando a atentar contra a imagem do atleta. "Acarretou-lhe inegável sofrimento psicológico."
"O exercício das liberdades de informação e de imprensa deve se dar de forma equilibrada, em harmonia com outras garantias constitucionais", afirmou o juiz na sentença.
A Globo, que não apresentou defesa no processo, ainda pode recorrer. Procurada pela coluna, a emissora não respondeu. A coluna será atualizada se houver manifestação.
Com informações do UOL.
Você sabia que o Portal Juristas está no Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, WhatsApp, Google News e Linkedin? Siga-nos!
ILUSTRÍSSIMO(A) SENHOR(A) PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES (JARI) [Nome do Órgão de Trânsito que aplicou a… Veja Mais
De acordo com a Resolução nº 254 do CONTRAN, que regulamenta o uso de películas refletivas em veículos automotores, a… Veja Mais
ILUSTRÍSSIMO SENHOR PRESIDENTE DA JUNTA ADMINISTRATIVA DE RECURSOS DE INFRAÇÕES - JARI [Nome do Órgão de Trânsito que… Veja Mais
PETIÇÃO INICIAL – PROCEDIMENTO COMUM – MODELO BÁSICO – NOVO CPC EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA …ª VARA ________ DA… Veja Mais
- Atribuição: Essa forma é mais direta e geralmente aplicável a filhos e netos de cidadãos portugueses. Se você é… Veja Mais
Cidadania Portuguesa para Netos e Bisnetos Introdução A cidadania portuguesa representa uma porta de entrada para uma série de oportunidades… Veja Mais