Fux retira de pauta os processos sobre auxílio-moradia para juízes e é criticado pela OAB

Data:

Atendendo ao pedido da Associação dos Magistrados Brasileiros, o ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, retirou de pauta os processos sobre o pagamento de auxílio-moradia a juízes.

No pedido da AMB, foi solicitado o encaminhamento do caso a uma câmara de conciliação a ser instalada pela Advocacia-Geral da União.

A AGU também concordou com a proposta.

Entretanto, a medida desagradou muito o Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.

O colegiado segue, por unanimidade, a proposta do advogado Guilherme Batochio, conselheiro por São Paulo, que diz ser inadmissível a conciliação no controle concentrado de constitucionalidade, o que é o caso.

As ações seriam julgadas dia 22 de março no Plenário do Supremo, mas o ministro aceitou o pedido de conciliação no dia anterior ao marcado para o julgamento.

Fux destacou, na decisão, que a autocomposição tem apresentado excelentes resultados, como no acordo firmado entre poupadores e bancos sobre os planos econômicos, homologado pelo Plenário da corte em 1º de março.

 

ACO 1.649

AO 1.773

AO 1.946

AO 1.776

AO 1.945

ACO 2.511

Fonte: Conjur

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.