Governador de SC questiona lei que trata de casas de apoio a pacientes do SUS fora do domicílio

Data:

Governador indaga, em ADI 5872, que lei é Inconstitucional, pois incorre na criação de uma nova política pública e obriga o Poder Executivo a executá-la

Raimundo Colombo, governador de Santa Catarina, ajuizou a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5872 no Supremo Tribunal Federal (STF).

A ADI vai contra o disposto em norma estadual que trata de incentivar e manter as “casas de passagem”, nome dado aos locais que acolhem cidadãos com necessidades médicas e hospitalares, bem como à realização de exames, mas que estejam fora de sua cidade.

O governador alega que a lei é inconstitucional, pois sua iniciativa é do Poder Legislativo, mas ela cria uma nova política pública e obriga o Executivo a realizá-la.

Argumentação do governador de SC

Raimundo Colombo diz que a Lei estadual 17.129/2017 resulta em uma nova ação do governo, que terá que criar um programa para incentivar a criação e manutenção de tais espaços para os pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS) que estejam em tratamento, porém fora de casa.

Ao criar essa imposição, o governador diz que a norma vai contra o disposto no artigo 84, inciso II, da Constituição Federal, que afirma que a direção da administração pública é competência do chefe do Executivo. Logo, isso viola o princípio da separação dos Poderes, como pode ser visto no artigo 2º da Constituição Federal.

Colombo reforça, ainda, que já existe um auxílio prestado pelo SUS a esse favor, que além de arcar com os custos do tratamento, também custeia o deslocamento, inclusive com acompanhante, caso a pessoa não possa viajar sozinha.

Outra alegação do governador de SC é que essa obrigação da previsão de recursos na Lei de Diretrizes Orçamentárias e à sua inclusão na Lei Orçamentária Anual vai contra o artigo 165, incisos 2 e 3, da Constituição Federal, que determina ao Poder Executivo a disposição sobre o orçamento e suas diretrizes.

O ministro Dias Toffoli é o relator da ADI 5872.

Você também pode gostar de: Luciano Huck e Fausto Silva recebem representação no TSE.

Fonte oficial: STF

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Síria condena Bashar al-Assad à morte por crimes contra a humanidade

A Justiça síria condenou à morte, à revelia, o ex-presidente Bashar al-Assad por crimes de guerra e crimes contra a humanidade cometidos durante a guerra civil. O tribunal também impôs pena de morte a Atef Najib, primo de Assad e ex-chefe da segurança política em Daraa. As condenações fazem parte dos primeiros processos conduzidos pelas autoridades de transição contra integrantes do antigo regime.

Juiz é afastado após ser flagrado bebendo e fumando durante sessão de julgamento virtual

O CNJ e o TJ-MG determinaram o afastamento cautelar do juiz de 2º grau Milton Lívio Lemos Salles após ele ser flagrado consumindo bebida alcoólica e fumando durante um julgamento virtual. As corregedorias instauraram procedimentos para apurar os fatos, enquanto o magistrado teve seus acessos funcionais suspensos e os processos sob sua relatoria serão redistribuídos.

Nvidia negocia financiamento bilionário para expansão da infraestrutura de IA

A Nvidia anunciou parceria com seis grandes instituições financeiras para criar plataformas capazes de mobilizar mais de US$ 500 bilhões para infraestrutura de inteligência artificial. Os recursos deverão apoiar projetos envolvendo chips, centros de dados e capacidade computacional, em uma iniciativa que aproxima ainda mais o setor de tecnologia do mercado financeiro.

Companhia aérea deve indenizar família após atraso e perda de conexão, decide Justiça

A Justiça do Rio Grande do Norte condenou uma companhia aérea a indenizar em R$ 20 mil uma família que perdeu uma conexão durante viagem de Porto Alegre para Natal e enfrentou quase 14 horas de atraso. O juiz considerou que a empresa responde pelo itinerário comercializado e que a presença de duas crianças, incluindo um bebê de colo, agravou os transtornos suportados pelos passageiros.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo