Governador de SC questiona lei que trata de casas de apoio a pacientes do SUS fora do domicílio

Data:

Governador indaga, em ADI 5872, que lei é Inconstitucional, pois incorre na criação de uma nova política pública e obriga o Poder Executivo a executá-la

Raimundo Colombo, governador de Santa Catarina, ajuizou a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 5872 no Supremo Tribunal Federal (STF).

A ADI vai contra o disposto em norma estadual que trata de incentivar e manter as “casas de passagem”, nome dado aos locais que acolhem cidadãos com necessidades médicas e hospitalares, bem como à realização de exames, mas que estejam fora de sua cidade.

O governador alega que a lei é inconstitucional, pois sua iniciativa é do Poder Legislativo, mas ela cria uma nova política pública e obriga o Executivo a realizá-la.

Argumentação do governador de SC

Raimundo Colombo diz que a Lei estadual 17.129/2017 resulta em uma nova ação do governo, que terá que criar um programa para incentivar a criação e manutenção de tais espaços para os pacientes do Sistema Único de Saúde (SUS) que estejam em tratamento, porém fora de casa.

Ao criar essa imposição, o governador diz que a norma vai contra o disposto no artigo 84, inciso II, da Constituição Federal, que afirma que a direção da administração pública é competência do chefe do Executivo. Logo, isso viola o princípio da separação dos Poderes, como pode ser visto no artigo 2º da Constituição Federal.

Colombo reforça, ainda, que já existe um auxílio prestado pelo SUS a esse favor, que além de arcar com os custos do tratamento, também custeia o deslocamento, inclusive com acompanhante, caso a pessoa não possa viajar sozinha.

Outra alegação do governador de SC é que essa obrigação da previsão de recursos na Lei de Diretrizes Orçamentárias e à sua inclusão na Lei Orçamentária Anual vai contra o artigo 165, incisos 2 e 3, da Constituição Federal, que determina ao Poder Executivo a disposição sobre o orçamento e suas diretrizes.

O ministro Dias Toffoli é o relator da ADI 5872.

Você também pode gostar de: Luciano Huck e Fausto Silva recebem representação no TSE.

Fonte oficial: STF

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Estado de São Paulo é condenado a indenizar aluno vítima de discriminação racial por professor

A 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou, com ajustes, sentença da 2ª Vara da Fazenda Pública de Guarulhos que condenou o Estado de São Paulo ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil a aluno da rede pública estadual vítima de discriminação racial praticada por professor em sala de aula.

TJSP mantém condenação de homem que forneceu máquina de cartão usada em extorsão durante sequestro relâmpago

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a condenação de um homem por extorsão mediante sequestro. A pena, fixada pela 5ª Vara Criminal de São José dos Campos, foi de oito anos de reclusão em regime inicial fechado.

TJSP nega indenização a convidada que presenciou tumulto em festa de casamento

A 6ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve sentença da 2ª Vara Cível da Comarca de Itu, que indeferiu pedido de indenização por danos morais ajuizado por mulher que presenciou confusão e agressões físicas durante uma festa de casamento. A decisão foi unânime.

TJSP mantém condenação de mulher que tentou ingressar com celular em presídio

A 10ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) manteve a condenação de uma mulher que tentou entrar com um celular escondido em um estabelecimento prisional para entregá-lo ao companheiro. A decisão foi proferida pela Comarca de Junqueirópolis.