Liminar de Ronaldinho para ter passaporte de volta é negada

Data:

Ronaldinho teve pedido de devolução do passaporte negado pelo STJ.

ronaldinho
Créditos: Filipe Frazao | iStock

O pedido de liminar feito por Ronaldinho Gaúcho solicitando a devolução de seu passaporte dele e o de seu irmão Assis foi negado pela justiça no habeas corpus que tramitava no STJ. O ministro relator, Francisco Falcão, disse que a defesa não comprovou que a retenção do documento é um flagrante desrespeito de um direito do ex-jogador, e que não há risco de dano irreparável.

A Justiça determinou a retenção do documento em 31 de outubro devido ao descumprimento de uma sentença judicial de fevereiro de 2015 por Ronaldinho. Ao chegar no Brasil após retornar de viagens internacionais devido a compromissos com patrocinadores, ele precisou deixar o passaporte no controle de imigração.

No pedido de habeas corpus no STJ, sua defesa alegou que a medida desrespeitou o direito de ir e vir do ex-jogador. O Ministério Público, porém, defendeu que era uma atitude necessária, já que Ronaldinho teria “ridicularizado a Justiça” por não tratar o processo com respeito. Ele ainda lembrou que Ronaldinho usou a Defensoria Pública, apesar de ter dinheiro, se recusou a receber intimações e apresentou um imóvel de penhora sem incluir os documentos necessários. (Com informações do Uol.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.