Mantida condenação de homem que realizava corte de orelhas de pitbulls

Data:

Mantida condenação de homem que realizava corte de orelhas de pitbulls | Juristas
American Pit Bull Terrier dog sitting with owner,Pet and dangerous dog concept

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um indivíduo acusado de realizar cirurgias para remover as orelhas de cães da raça pitbull, conhecido como procedimento de conchectomia.

A sentença foi mantida em 2 anos, 4 meses e 24 dias de reclusão, com a privação de liberdade convertida em prestação de serviços à comunidade e pagamento pecuniário.

Os eventos ocorreram na Comarca de Adamantina, entre janeiro e fevereiro de 2021. De acordo com os registros, o réu realizou a cirurgia em pelo menos três animais. Além disso, foram encontradas imagens de outros cães mutilados em seu celular, assim como diálogos com terceiros sobre o procedimento. Esses elementos levaram o desembargador Pinheiro Franco, relator do acórdão, a concluir que o acusado “exercia a atividade ilícita de forma habitual”.

Na apelação, a defesa não questionou a condenação, mas buscou uma alteração na pena, alegando circunstâncias atenuantes e modificação na forma de cálculo. Foi considerada a atenuante do baixo grau de instrução e houve uma modificação na fração da continuidade delitiva. A conchectomia é um crime e está incluída no rol de práticas proibidas pelo artigo 32 da Lei de Crimes Ambientais, que aborda abusos, maus-tratos e mutilação de animais domésticos e silvestres.

Completando a equipe julgadora estavam Tristão Ribeiro e Geraldo Wohlers. A decisão foi unânime.

Referência do recurso: Apelação nº 1500724-46.2021.8.26.0081

(Com informações do TJSP – Tribunal de Justiça de São Paulo)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.