Mantida condenação de homem que realizava corte de orelhas de pitbulls

Data:

Mantida condenação de homem que realizava corte de orelhas de pitbulls | Juristas
American Pit Bull Terrier dog sitting with owner,Pet and dangerous dog concept

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um indivíduo acusado de realizar cirurgias para remover as orelhas de cães da raça pitbull, conhecido como procedimento de conchectomia.

A sentença foi mantida em 2 anos, 4 meses e 24 dias de reclusão, com a privação de liberdade convertida em prestação de serviços à comunidade e pagamento pecuniário.

Os eventos ocorreram na Comarca de Adamantina, entre janeiro e fevereiro de 2021. De acordo com os registros, o réu realizou a cirurgia em pelo menos três animais. Além disso, foram encontradas imagens de outros cães mutilados em seu celular, assim como diálogos com terceiros sobre o procedimento. Esses elementos levaram o desembargador Pinheiro Franco, relator do acórdão, a concluir que o acusado “exercia a atividade ilícita de forma habitual”.

Na apelação, a defesa não questionou a condenação, mas buscou uma alteração na pena, alegando circunstâncias atenuantes e modificação na forma de cálculo. Foi considerada a atenuante do baixo grau de instrução e houve uma modificação na fração da continuidade delitiva. A conchectomia é um crime e está incluída no rol de práticas proibidas pelo artigo 32 da Lei de Crimes Ambientais, que aborda abusos, maus-tratos e mutilação de animais domésticos e silvestres.

Completando a equipe julgadora estavam Tristão Ribeiro e Geraldo Wohlers. A decisão foi unânime.

Referência do recurso: Apelação nº 1500724-46.2021.8.26.0081

(Com informações do TJSP – Tribunal de Justiça de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo