Mantida condenação de homem que realizava corte de orelhas de pitbulls

Data:

Mantida condenação de homem que realizava corte de orelhas de pitbulls | Juristas
American Pit Bull Terrier dog sitting with owner,Pet and dangerous dog concept

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um indivíduo acusado de realizar cirurgias para remover as orelhas de cães da raça pitbull, conhecido como procedimento de conchectomia.

A sentença foi mantida em 2 anos, 4 meses e 24 dias de reclusão, com a privação de liberdade convertida em prestação de serviços à comunidade e pagamento pecuniário.

Os eventos ocorreram na Comarca de Adamantina, entre janeiro e fevereiro de 2021. De acordo com os registros, o réu realizou a cirurgia em pelo menos três animais. Além disso, foram encontradas imagens de outros cães mutilados em seu celular, assim como diálogos com terceiros sobre o procedimento. Esses elementos levaram o desembargador Pinheiro Franco, relator do acórdão, a concluir que o acusado “exercia a atividade ilícita de forma habitual”.

Na apelação, a defesa não questionou a condenação, mas buscou uma alteração na pena, alegando circunstâncias atenuantes e modificação na forma de cálculo. Foi considerada a atenuante do baixo grau de instrução e houve uma modificação na fração da continuidade delitiva. A conchectomia é um crime e está incluída no rol de práticas proibidas pelo artigo 32 da Lei de Crimes Ambientais, que aborda abusos, maus-tratos e mutilação de animais domésticos e silvestres.

Completando a equipe julgadora estavam Tristão Ribeiro e Geraldo Wohlers. A decisão foi unânime.

Referência do recurso: Apelação nº 1500724-46.2021.8.26.0081

(Com informações do TJSP – Tribunal de Justiça de São Paulo)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP limita juros de mora em cédula de crédito bancário a 1% ao mês e mantém nulidade de cláusula contratual

O TJ-SP confirmou a nulidade de cláusula contratual que previa juros de mora de aproximadamente 12,05% ao mês em cédula de crédito bancário. O tribunal entendeu que a Lei nº 10.931/2004 permite a livre pactuação apenas dos juros remuneratórios, mantendo os juros moratórios limitados ao percentual legal de 1% ao mês. A decisão também reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual.

Justiça determina inclusão de compositora nos créditos de música de Marcelo D2 e reforça direito à autoria

A Justiça determinou a inclusão do nome de uma compositora nos créditos de uma música de Marcelo D2, ao reconhecer seu direito ao crédito autoral. A defesa do artista afirma que o reconhecimento nunca foi retirado e sustenta que a situação será esclarecida nas instâncias competentes. O processo ainda pode ser objeto de recurso.

Anac garante assentos gratuitos ao lado de responsáveis para menores de 16 anos em voos

A Anac publicou resolução que obriga as companhias aéreas a acomodarem menores de 16 anos em assentos ao lado de seus responsáveis, sem cobrança de taxa adicional pela marcação. A exceção ocorre apenas nos casos de escolha de assentos especiais ou mudança de classe. A medida atende a decisão judicial e reforça a proteção de crianças e adolescentes no transporte aéreo.

MPDFT aciona Virginia Fonseca e Blaze por suposta publicidade abusiva de apostas durante a Copa do Mundo

O MPDFT ajuizou ação civil pública contra Virginia Fonseca e a Blaze, alegando publicidade abusiva e indução de consumidores a apostas esportivas durante a Copa do Mundo de 2026. O órgão pede a remoção de conteúdos promocionais considerados irregulares e indenização por danos morais coletivos de, no mínimo, R$ 120 milhões. A influenciadora e a empresa negam irregularidades e afirmam que apresentarão suas defesas no processo.