A Polícia Federal investiga um suposto esquema de desvio de recursos públicos no Tribunal de Contas do Estado de Mato Grosso (TCE-MT), que teria movimentado mais de R$ 100 milhões em pagamentos suspeitos. Entre os investigados está Sérgio Ricardo de Almeida, então presidente do órgão, que, segundo a apuração policial, recebeu R$ 15,4 milhões em suas contas pessoais ao longo de dez meses. O conselheiro está preso preventivamente.
De acordo com a investigação, os valores eram transferidos diretamente das contas do Tribunal para contas particulares de Sérgio Ricardo, sem registro na folha de pagamento. A Polícia Federal identificou ainda que parte do dinheiro era sacada em espécie em uma agência bancária localizada nas dependências do próprio TCE-MT.
Imagens obtidas pelo programa Fantástico, da TV Globo, mostram um saque de R$ 500 mil realizado em 30 de setembro de 2025. Na ocasião, Roseli Loss, então chefe de gabinete do presidente, acompanhou Sérgio Ricardo até a agência. Segundo a reportagem, após o procedimento bancário, ela retornou com uma mochila, que foi entregue à caixa e devolvida com pacotes de dinheiro. Quem deixou o local carregando a quantia, conforme a investigação, foi Adriangelo Barros Antunes, servidor do Tribunal e ex-cunhado do conselheiro.
A Polícia Federal identificou 144 saques em dinheiro vivo nas contas de Sérgio Ricardo entre janeiro e outubro de 2025. Roseli e Adriangelo são apontados pelos investigadores como responsáveis por realizar retiradas de valores. Ambos também foram presos no âmbito da operação.
A investigação teve início após uma denúncia anônima encaminhada à Procuradoria-Geral da República (PGR). O caso envolvia reclamações de fornecedores do Tribunal que tiveram contratos cancelados e pagamentos suspensos sob a justificativa de contenção de despesas. A partir da apuração, a Polícia Federal identificou mais de R$ 100 milhões em pagamentos considerados suspeitos, embora o montante total do possível desvio ainda possa ser maior.
Além do presidente, outros servidores teriam recebido valores incompatíveis com suas remunerações. O consultor jurídico Grhegory Paiva Pires Moreira Maia teria recebido mais de R$ 32 milhões em dez meses, distribuídos em contas de nove instituições bancárias. O assistente jurídico Gustavo Fernandes da Silva teria movimentado quase R$ 16 milhões, enquanto Felipe José Glinke, assessor jurídico da presidência, teria recebido aproximadamente R$ 10 milhões no mesmo período.
Segundo a Polícia Federal, os valores identificados são muito superiores aos salários dos investigados e aos limites remuneratórios do serviço público. A remuneração mensal de Sérgio Ricardo, por exemplo, era de aproximadamente R$ 49 mil. Em dez meses, o total recebido por ele teria alcançado cerca de R$ 15,4 milhões.
A operação resultou em seis prisões e no cumprimento de 29 mandados de busca e apreensão. Também foram apreendidos mais de 30 veículos, mais de 70 relógios de luxo e quantias em dinheiro que, somadas, ultrapassariam R$ 4 milhões. Entre os valores encontrados, estavam cerca de R$ 2 milhões no porta-malas do veículo de Gustavo Fernandes e mais de R$ 1,5 milhão na residência de Felipe Glinke.
A investigação também levou ao afastamento de quatro conselheiros do TCE-MT, diante de indícios de repasses considerados incompatíveis com os vencimentos dos cargos. A presidência do Tribunal passou a ser exercida pelo conselheiro Waldir Teis.
O nome de Teis já havia aparecido em uma investigação anterior. Em 2020, durante uma operação da Polícia Federal em seu escritório, em Cuiabá, ele foi filmado descendo uma escada e descartando um cheque de R$ 500 mil no lixo. O documento foi recuperado por um policial. Posteriormente, denunciado por obstrução de investigação, o conselheiro firmou acordo com o Ministério Público, e o processo foi arquivado.
Os dados orçamentários do Tribunal também são objeto de atenção na apuração. Conforme a reportagem, os recursos destinados à fiscalização dos gastos públicos diminuíram de R$ 58 milhões, em 2023, para R$ 2,3 milhões em 2026. No mesmo período, as chamadas verbas indenizatórias, por meio das quais teriam ocorrido pagamentos suspeitos, passaram de zero para R$ 197 milhões em 2025. Em registros bancários, algumas retiradas de valores elevados tinham como justificativa a expressão “uso pessoal”.
Sérgio Ricardo foi preso na residência do filho e encaminhado ao Batalhão de Operações Especiais, onde permanece em prisão preventiva. Ele é investigado por suspeita de lavagem de dinheiro, organização criminosa e peculato, crime caracterizado pela apropriação ou desvio de recursos públicos por funcionário público em razão do cargo.
O conselheiro já havia sido afastado do Tribunal em 2017, quando foi acusado de comprar a vaga que ocupava. Retornou ao cargo em 2021 e, posteriormente, assumiu a presidência do órgão, que possui orçamento anual superior a R$ 800 milhões.
As defesas dos investigados contestam as acusações. A defesa de Sérgio Ricardo afirmou que rejeita qualquer interpretação de que os fatos representem irregularidades ou crimes e declarou ter convicção da inocência do conselheiro e da regularidade de seus atos. Também classificou a prisão preventiva como ilegal e desnecessária.
A defesa de Roseli Loss declarou que a Polícia Federal não atribui a ela o recebimento de valores e informou que se manifestará no processo. Já os advogados de Adriangelo Barros Antunes afirmaram que consideram a prisão ilegal e que pretendem demonstrar sua inocência. A defesa de Gustavo Fernandes da Silva também declarou que ele provará não ter cometido irregularidades e que se manifestará nos autos.
O advogado de Grhegory Maia informou que apresentará manifestação no processo. A defesa de Felipe Glinke, por sua vez, afirmou que ainda não teve acesso à investigação e que se pronunciará nos autos.
Em nota, o Tribunal de Contas de Mato Grosso informou que exonerou os servidores investigados, convocou três auditores substitutos para atuar como conselheiros interinos e declarou estar colaborando integralmente com as investigações.
O caso levanta questionamentos sobre a gestão dos recursos públicos e os mecanismos de controle interno de uma instituição cuja atribuição é fiscalizar a aplicação do dinheiro público pelos órgãos estaduais e municipais. As suspeitas ainda estão sob investigação, e os envolvidos têm direito à presunção de inocência.
(Com informações do G1 por Fantástico)
Assista aqui ao vídeo.
Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.
PARTICIPE DO CANAL
Acompanhe o Juristas no Google News
receba as principais notícias jurídicas do Brasil
