RedeTV! é condenada por expor homem ao ridículo no programa Operação de Risco

Data:

luciano hang
Créditos: eldinhoid | iStock

A RedeTV! foi condenada pela Justiça de São Paulo a pagar R$ 42,4 mil para um homem que foi alvo de uma reportagem do reality show policial Operação de Risco. Em 2010, a atração policial mostrou o caso de um homem que supostamente havia tentado se jogar na linha do trem, em São Paulo. No vídeo, um dos policiais que atenderam à ocorrência afirmou que ele “tomou um negocinho a mais” e que estava “visivelmente embriagado”.

luciano huck, fausto Silva e Rede Globo recebem representação no TSE
Créditos: Labrador Photo Video / Shutterstock.com

O homem identificado como C.S. disse no processo que a reportagem do programa do canal de Marcelo de Carvalho e Amilcare Dallevo Jr. foi “grosseira”, “invasiva” e “desrespeitosa”. Ele explicou que, naquele dia, iria encontrar a mãe no metrô, que vinha do Rio de Janeiro para se hospedar em sua casa. Porém, em dado momento, percebeu que havia embarcado no trem no sentido errado e desceu em outra estação para tomar a direção correta. Quando ele ia entrar no metrô, a porta se fechou abruptamente, o que deixou ainda mais nervoso com a situação.

retransmissão de sinal de tv aberta
Créditos: maxxyustas / Envato Elements

Ele relatou na ação que, ao se lamentar em voz alta, foi retido pelos seguranças da estação. Em seguida, com o aumento da tensão, eles acabaram acionando os policiais, que chegaram acompanhados da equipe do programa de televisão. “As imagens em momento nenhum demonstram o estado de embriaguez que sugere a edição do programa”, disse a defesa de C.S. “O que deveria ter sido um fato corriqueiro da rotina policial, transformou-se numa exposição melodramática de uma frustração pessoal, manipulada midiaticamente para criar um falso sentimentalismo que visa apenas capturar a atenção do telespectador despreparado”, alegou a defesa.

emissoras de TV / Câmera de TV / Cinegrafista / Operador de câmera de vídeo
Créditos: Petrovich9 | iStock

A RedeTV! disse no processo que “a linha editorial do programa busca acima de tudo aproximar a sociedade civil dos órgãos de segurança”. A defesa da empresa disse à Justiça que a reportagem “não teve a intenção de expor, identificar ou ridicularizar” o autor do processo. “Não há na reportagem qualquer identificação do autor, sendo certo que, inclusive, foram utilizados recursos técnicos para descaracterizar a imagem do rosto e a voz.”

A juíza Maria Helena Bueno não aceitou o argumento da emissora. Na sentença, a meritíssima disse que “a perícia realizada afasta completamente a versão da defesa de que seus recursos tecnológicos impediram a identificação”. “Suas características físicas nunca foram totalmente ocultadas. E, ainda que por fração de segundos, seu rosto ficou totalmente exposto”, continuou. A juíza também afirmou em sua decisão que as versões apresentadas no processo –a de C.S., de que estava atrasado, e a da Rede TV!, de que ele estava embriagado e tentou se matar–, são totalmente opostas.

Apresentadora Scheila Carvalho não tem vínculo de emprego reconhecido com emissora de TV
Créditos: r.classen / Shutterstock.com

A juíza também ressaltou que o canal de televisão não exibiu a versão de C.S no programa Operação de Risco. “Não há interesse social em divulgar uma tentativa de suicídio”, afirmou. “A narrativa utilizada não é de forma alguma contida, uma vez que expôs a parte autora a situação vexatória. O tom sensacionalista impera no programa”, declarou Maria Helena Bueno na sentença. A RedeTV! ainda pode recorrer da condenação.

Com informações do UOL.


Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: FacebookTwitterInstagram e Linkedin. Adquira seu registro digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por e-mail ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministros do STJ completam 13 anos de atuação com precedentes relevantes em diversas áreas do Direito

Moura Ribeiro, Regina Helena Costa e Rogerio Schietti Cruz completam 13 anos no STJ com atuação marcada por julgamentos relevantes e formação de precedentes. Os ministros se destacam, respectivamente, em matérias de Direito Privado, Direito Público e Direito Penal e Processual Penal.

Cobranças judiciais de dívidas privadas atingem recorde histórico no Brasil em 2025

As cobranças judiciais de dívidas privadas atingiram recorde histórico em 2025, com 1,23 milhão de novos processos de execução de títulos extrajudiciais não fiscais, alta de aproximadamente 60% em relação a 2020. O crescimento ocorre em meio ao aumento do endividamento das famílias e às dificuldades de renegociação extrajudicial. Especialistas apontam fatores como excesso de crédito, juros elevados e dificuldades financeiras de consumidores, empresas e produtores rurais como elementos que contribuem para o aumento da judicialização.

MC Pipokinha é condenada por expor adolescentes a conteúdo sexual durante show em MS

A Justiça de Mato Grosso do Sul condenou MC Pipokinha e outras quatro pessoas ao pagamento conjunto de R$ 162,1 mil por danos morais coletivos, após um show em Corumbá que, segundo o processo, expôs adolescentes a cenas de nudez parcial e simulações de atos sexuais. A cantora deverá pagar R$ 100 mil, enquanto os demais condenados deverão desembolsar R$ 15.525 cada. Os valores serão destinados ao Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente. Cabe recurso.

Homem é condenado em Taiwan por usar robô aspirador para filmar esposa sem consentimento

Um homem em Taiwan foi condenado a cinco meses de prisão e multado após usar remotamente um robô aspirador com câmera para filmar a esposa em momentos íntimos com outro homem. Embora as imagens tenham sido utilizadas em uma ação civil sobre infidelidade, a Justiça considerou ilegal a gravação por violar o direito à privacidade da mulher, ressaltando que o casamento não elimina a proteção à intimidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo