Testemunha que sentiu-se mal em audiência poderá ser substituída

Data:

 

parentesco com testemunha litigância de má-fé
Créditos: Wavebreakmedia | iStock

A fim de garantir o direito de defesa do assistente administrativo dos Institutos Paraibanos de Educação – IPÊ, a Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho anulou o processo em que ele questionava sua dispensa e pedia indenização por danos morais. O juiz da 7ª Vara do Trabalho de João Pessoa havia negado os pedidos com base na falta de comprovação da versão do empregado e na ausência de outras provas.

Além disso, uma das testemunhas indicadas pelo assistente não pôde depor devido a problemas de saúde, mas o juiz negou o pedido de substituição da testemunha, o que acabou por cercear o direito de defesa da parte.

O Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região também entendeu que não houve cerceamento do direito de defesa, mas a relatora do recurso de revista do empregado, ministra Maria Helena Mallmann, esclareceu que, embora as testemunhas normalmente não possam ser substituídas, o artigo 452 do Código de Processo Civil permite a substituição da testemunha que não esteja em condições de depor por motivo de doença. Portanto, a nulidade do processo foi declarada por unanimidade, desde a fase de instrução, e a ação será devolvida à Vara do Trabalho para que o trabalhador possa indicar uma nova testemunha.

(Lilian Fonseca/CF)

Processo: RR-130514-65.2015.5.13.0022

(Com informações do Tribunal Superior do Trabalho)

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.