TRF1 mantém decisão de não reintegrar profissional não habilitado ao "Mais Médicos"

Créditos: Humonia | iStock

A 5ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu por unanimidade negar a apelação de um médico que buscava ser reintegrado ao Programa Mais Médicos. O profissional não atendia aos requisitos estabelecidos pelo edital do programa, que previa a participação de médicos formados em instituições brasileiras ou com diplomas revalidados no país.

O médico alegava que o Ministério da Saúde havia utilizado critérios ilegais ao selecionar apenas médicos com formação em instituições brasileiras ou diplomas revalidados, excluindo profissionais brasileiros formados no exterior e estrangeiros sem habilitação para atuar no Brasil. Ele defendia a intervenção do Poder Judiciário para avaliar esses critérios.

Créditos: artisteer / iStock

No entanto, a relatora do caso, desembargadora federal Daniele Maranhão, explicou que o Programa Mais Médicos aceita médicos formados em instituições brasileiras ou com diplomas revalidados, além de profissionais brasileiros com formação no exterior e estrangeiros habilitados para a prática médica fora do país.

O edital em questão visava selecionar médicos com formação em instituições brasileiras ou diplomas revalidados, registrados no Conselho Regional de Medicina.

Créditos: Daniel Jedzura / Shutterstock.com

A desembargadora argumentou que os critérios do Ministério da Saúde estão em conformidade com as normas brasileiras, uma vez que a prática da Medicina no país exige um diploma válido emitido por universidade brasileira ou revalidado no exterior. A aceitação de médicos sem diploma revalidado é permitida em casos excepcionais de carência em regiões prioritárias para o SUS, regulamentados por editais específicos para profissionais conhecidos como intercambistas.

Portanto, como o médico não preenchia os requisitos estabelecidos no edital e não possuía habilitação para exercer a Medicina no Brasil, o TRF1 manteve a decisão de não o reintegrar ao Programa Mais Médicos.

Com informações do Superior Tribunal de Justiça (STJ). 


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Postagens recentes

Modelo de Recurso contra multa por desacato à autoridade de trânsito

1. Mal-entendido na Comunicação: Alego que houve um mal-entendido durante a interação com o agente de trânsito, onde palavras ou… Veja Mais

30 minutos atrás

Modelo de defesa prévia para contestação de multa por farol desligado

1. Funcionamento Temporário dos Faróis: Alego que no momento da autuação, os faróis do veículo estavam temporariamente desligados devido a… Veja Mais

1 hora atrás

Modelo de Recurso para contestação de penalidade por infração ambiental

1. Inexistência de Dano Ambiental: Argumento que não houve efetivo dano ambiental conforme alegado no auto de infração. Solicito uma… Veja Mais

2 horas atrás

Modelo de Recurso para revisão de multa por não usar luzes de rodagem diurna

1. Funcionamento Adequado das Luzes de Rodagem Diurna: Argumento que, no momento da autuação, as luzes de rodagem diurna do… Veja Mais

2 horas atrás

Modelo de recurso para contestação de multa baseada em informações equivocadas

1. Inconsistência nas Informações: As informações contidas no auto de infração são imprecisas e não correspondem à realidade. Destaco que… Veja Mais

2 horas atrás

Modelo de Defesa prévia contra multa por buzinar em local proibido

1. Uso da Buzina em Situação de Necessidade: Destaco que o uso da buzina foi um ato reflexo em resposta… Veja Mais

2 horas atrás

Newsletter

Assine e fique por dentro das novidades.
- Advertisement -

APLICATIONS

União deve fornecer medicamento à criança com raquitismo hipofosfatêmico

0
A juíza federal Margarete Morales Simão Martinez Sacristan da 4ª Vara Federal de Sorocaba/SP, determinou que a União Federal forneça de forma contínua e de acordo com a prescrição médica, o medicamento “Burosumabe - Crysvita®”, a uma criança portadora de raquitismo hipofosfatêmico.