Live sobre Tribunal do Júri: Como a Lei e a Persuasão Influenciam o Veredito

Data:

Live sobre Tribunal do Júri: Como a Lei e a Persuasão Influenciam o Veredito | Juristas

O Tribunal do Júri foi o tema da live promovida pelo Portal Juristas, com participação de Bruno Cadé, criminalista com 20 anos de experiência, professor universitário e palestrante, mestre em Direito pela UNESA/RJ, e Gisele Leite, professora universitária aposentada, mestre em Filosofia (UFF), mestre em Direito (UFRJ), doutora em Direito (USP) e autora de 37 obras jurídicas.

A transmissão abordou a importância do Tribunal do Júri na participação popular em julgamentos de crimes dolosos contra a vida, destacando seu caráter democrático e o papel dos jurados, que decidem sobre a culpa com base em intuição, convicção pessoal e análise das provas, enquanto o juiz togado apenas garante a legalidade do processo.

Os debatedores traçaram um histórico do júri no Brasil, desde sua criação por Dom Pedro I em 1822 para julgar crimes de imprensa até sua consolidação na Constituição de 1988, voltado aos crimes dolosos contra a vida, como homicídio, feminicídio e aborto. Foi ressaltada a diferença em relação a outros países, como os Estados Unidos, onde a unanimidade é exigida para condenação, ao passo que no Brasil a maioria simples já é suficiente.

A live também discutiu casos emblemáticos que ilustram a interação entre lei, tese e persuasão, como o de Henri Borel, Érica Pereira e o caso Elisa Samudio/Goleiro Bruno, destacando como a narrativa construída por promotores e defesa influencia a percepção dos jurados, mesmo diante de provas materiais limitadas.

Cadé e Leite ressaltaram que o Tribunal do Júri combina fundamentos legais e humanos, permitindo o exercício do controle social e da soberania do veredito, e que decisões controversas muitas vezes refletem os valores e o entendimento da comunidade sobre justiça, mais do que apenas a aplicação da letra fria da lei.

A discussão final da live enfatizou a necessidade de compreender o júri como um espaço em que direito, argumentação e persuasão se encontram, reforçando seu papel central no sistema penal brasileiro.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo