Live sobre Tribunal do Júri: Como a Lei e a Persuasão Influenciam o Veredito

Data:

Live sobre Tribunal do Júri: Como a Lei e a Persuasão Influenciam o Veredito | Juristas

O Tribunal do Júri foi o tema da live promovida pelo Portal Juristas, com participação de Bruno Cadé, criminalista com 20 anos de experiência, professor universitário e palestrante, mestre em Direito pela UNESA/RJ, e Gisele Leite, professora universitária aposentada, mestre em Filosofia (UFF), mestre em Direito (UFRJ), doutora em Direito (USP) e autora de 37 obras jurídicas.

A transmissão abordou a importância do Tribunal do Júri na participação popular em julgamentos de crimes dolosos contra a vida, destacando seu caráter democrático e o papel dos jurados, que decidem sobre a culpa com base em intuição, convicção pessoal e análise das provas, enquanto o juiz togado apenas garante a legalidade do processo.

Os debatedores traçaram um histórico do júri no Brasil, desde sua criação por Dom Pedro I em 1822 para julgar crimes de imprensa até sua consolidação na Constituição de 1988, voltado aos crimes dolosos contra a vida, como homicídio, feminicídio e aborto. Foi ressaltada a diferença em relação a outros países, como os Estados Unidos, onde a unanimidade é exigida para condenação, ao passo que no Brasil a maioria simples já é suficiente.

A live também discutiu casos emblemáticos que ilustram a interação entre lei, tese e persuasão, como o de Henri Borel, Érica Pereira e o caso Elisa Samudio/Goleiro Bruno, destacando como a narrativa construída por promotores e defesa influencia a percepção dos jurados, mesmo diante de provas materiais limitadas.

Cadé e Leite ressaltaram que o Tribunal do Júri combina fundamentos legais e humanos, permitindo o exercício do controle social e da soberania do veredito, e que decisões controversas muitas vezes refletem os valores e o entendimento da comunidade sobre justiça, mais do que apenas a aplicação da letra fria da lei.

A discussão final da live enfatizou a necessidade de compreender o júri como um espaço em que direito, argumentação e persuasão se encontram, reforçando seu papel central no sistema penal brasileiro.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça decreta prisão preventiva de advogado suspeito de atropelar motociclista duas vezes em São Paulo

A Justiça de São Paulo decretou a prisão preventiva do advogado Jeferson Nascimento Barros, suspeito de atropelar duas vezes um motociclista de 66 anos e fugir sem prestar socorro na zona sul da capital. A decisão também autorizou buscas e apreensões em imóveis ligados ao investigado. O caso é apurado pela Polícia Civil, que investiga a prática de tentativa de homicídio e embriaguez ao volante.

STJ define que desemprego involuntário pode ser comprovado por diferentes provas para prorrogar período de graça previdenciário

A Primeira Seção do STJ decidiu que o desemprego involuntário pode ser comprovado por diferentes meios de prova para prorrogar o período de graça da Previdência Social, não sendo obrigatório o registro no órgão do Ministério do Trabalho. Contudo, a Corte esclareceu que a simples ausência de vínculo empregatício na CTPS ou no CNIS não comprova, por si só, o desemprego, sendo necessária a apresentação de outras evidências da falta de renda e da busca por trabalho.

TJ-MT reconhece agressão física e ofensas virtuais e condena ex-sócias por danos morais

O TJ-MT reformou parcialmente a sentença em ação envolvendo duas ex-sócias de uma loja de calçados infantis. O Tribunal reduziu de R$ 10 mil para R$ 4 mil a indenização por ofensas em redes sociais e condenou a autora da ação principal ao pagamento de R$ 6 mil por danos morais decorrentes de agressão física contra a ex-sócia, reconhecendo a responsabilidade de ambas pelos atos ilícitos praticados.

Justiça condena réus por latrocínio e associação criminosa a penas superiores a 90 anos de reclusão

A Justiça de São Paulo condenou quatro integrantes de uma quadrilha a penas superiores a 90 anos de prisão pelo latrocínio da idosa Amélia Carpi Szabo, de 81 anos, morta durante um assalto à residência da família em São Bernardo do Campo. Além da morte da vítima, o marido e as duas filhas sofreram graves agressões físicas. As condenações foram fundamentadas nos crimes de latrocínio e associação criminosa. O quinto acusado responderá ao processo em julgamento separado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo