TST anula decisão após morte de advogado de empresa

Data:

desembargadores
Créditos: Diegograndi | iStock

A Subseção II de Dissídios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho (TST) anulou uma decisão proferida por ela mesma, uma vez que o julgamento ocorreu após o falecimento do único advogado da J&F Floresta Agropecuária Araguaia Ltda. A ausência de um prazo para regularização da representação impediu a possibilidade de sustentação oral durante o julgamento que resultou desfavorável à empresa.

Em março deste ano, a SDI-2 havia decidido contra a J&F Floresta Agropecuária Araguaia Ltda. em um recurso em mandado de segurança relacionado à aquisição da Fazenda Santa Luzia.

luto morte tristeza nota de pesar Justiça direito
luto morte tristeza nota de pesar Justiça direito

Por meio de embargos de declaração, a empresa informou o falecimento de seu advogado em janeiro e solicitou a declaração da nulidade absoluta da decisão. Devido à morte do advogado, que era o único profissional autorizado a tratar do caso, não houve intimação válida e eficaz para o julgamento do recurso.

O relator do recurso (1002295-50.2019.5.02.0000), ministro Dezena da Silva, esclareceu que o Regimento Interno do TST permite a sustentação oral no julgamento do mérito do recurso ordinário em mandado de segurança. Assim, diante da decisão desfavorável à parte impedida de se manifestar oralmente, o relator considerou que houve prejuízo.

Conforme o ministro, na ausência de prova em contrário, presume-se que a J&F Floresta não estava ciente da morte do advogado constituído para atuar no processo.

TST anula decisão após morte de advogado de empresa | Juristas
Ministro Luiz José Dezena da Silva /
Foto: acervo Secretaria de Comunicação Social do TST

O relator destacou que o falecimento do advogado da parte é motivo de suspensão do processo, conforme o artigo 313, inciso I, do CPC. Essa suspensão é aplicável quando o advogado falecido é o único constituído nos autos, como era o caso. Se houver mais de um advogado, o processo pode continuar com os demais profissionais.

Assim, por maioria a SDI-2 anulou a decisão e determinou a realização de um novo julgamento, com a intimação dos novos advogados da J&F. O ministro Sergio Pinto Martins ficou vencido, argumentando que os embargos de declaração não são o instrumento processual adequado para solicitar a anulação do processo.

Com informações do Tribunal Superior do Trabalho (TST).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.