Falta não justificada em audiência gera arquivamento e condiciona nova ação a pagamento de custas

Data:

Decisão é baseada em dois parágrafos adicionados à CLT a partir da reforma trabalhista

Faltar à primeira audiência sem apresentar justificativa implica em arquivamento do processo sem resolução do mérito e faz com que uma nova ação só possa ser aberta após o pagamento das custas. O entendimento vale até quando o autor é beneficiário de justiça gratuita. A decisão é do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT3).

Falta não justificada em audiência gera arquivamento e condiciona nova ação a pagamento de custas
Créditos: rodrigobellizzi / iStock

A decisão do colegiado se baseia nos parágrafos 2º e 3º do artigo 844. Os dois dispositivos foram acrescidos à CLT pela reforma trabalhista (Lei 13.467/2017) em vigor desde novembro de 2017.

A relatora da decisão, desembargadora Maria Stela Álvares da Silva Campos, destaca que a 9ª Turma do TRT mineiro não adota o entendimento segundo a qual estes novos dispositivos ofendem princípios constitucionais do acesso ao Judiciário, da Isonomia e da concessão de justiça gratuita a quem precisa.

Isso porque a constitucionalidade dos parágrafos 2º e 3º do artigo 844 está em trâmite no Supremo Tribunal Federal (STF). Ou seja, disse, não compete ao TRT3 antecipar a decisão.

Notícia feita a partir de informações da assessoria de imprensa do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

New Balance processa Decathlon nos EUA por suposta violação de marca em logotipo da Kiprun

A New Balance processou a Decathlon nos Estados Unidos, alegando que o logotipo utilizado pela marca esportiva Kiprun apresenta semelhança com seu tradicional símbolo em formato de “N”. A fabricante pede a retirada dos produtos do mercado, a destruição dos itens com o símbolo e indenização. A Decathlon contesta a acusação e afirma que o desenho representa a letra “K”. O processo tramita no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito de Massachusetts.

IA amplia preocupação com empregos e já afeta a entrada de jovens no mercado de trabalho

Pesquisas recentes indicam que a inteligência artificial já produz efeitos perceptíveis sobre o mercado de trabalho, especialmente nas oportunidades destinadas a profissionais jovens em ocupações mais expostas à automação. Estudos também apontam crescimento do uso de IA generativa nas empresas, inclusive sem conhecimento dos empregadores, levantando questões relacionadas à governança, segurança da informação, proteção de dados e relações trabalhistas. Os pesquisadores ressaltam, contudo, que os dados disponíveis ainda não comprovam uma substituição generalizada de trabalhadores pela tecnologia.

Nelson Wilians transferiu R$ 6,6 milhões para empresa de herdeiro da Casas Bahia, aponta Coaf

Relatório do Coaf que embasou a Operação Distrato registra 15 transferências realizadas por Nelson Wilians, entre setembro de 2024 e setembro de 2025, totalizando R$ 6,6 milhões destinados à Icon Properties, empresa ligada a Michael Klein. A movimentação é mencionada no contexto de investigação do Ministério Público de São Paulo sobre supostas fraudes envolvendo créditos de ICMS. Wilians afirma que as operações são lícitas e não têm relação com os fatos investigados. Michael Klein não se manifestou, enquanto a Casas Bahia informou ter criado um comitê independente para apurar o caso.

Candidata recorre à Justiça após desclassificação de concurso por uso de medicamento hormonal

Candidata ao concurso da Polícia Penal de Minas Gerais foi considerada inapta na avaliação médica após apresentar documentação indicando histórico de câncer de mama e uso contínuo de tamoxifeno. Ela afirma que exames recentes não apontam atividade da doença e questiona judicialmente a desclassificação, invocando o entendimento do STF no Tema 1.015. Os pedidos de liminar e o recurso apresentado pela candidata foram negados, enquanto o processo principal continua em tramitação.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo