Falta não justificada em audiência gera arquivamento e condiciona nova ação a pagamento de custas

Data:

Decisão é baseada em dois parágrafos adicionados à CLT a partir da reforma trabalhista

Faltar à primeira audiência sem apresentar justificativa implica em arquivamento do processo sem resolução do mérito e faz com que uma nova ação só possa ser aberta após o pagamento das custas. O entendimento vale até quando o autor é beneficiário de justiça gratuita. A decisão é do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (TRT3).

Falta não justificada em audiência gera arquivamento e condiciona nova ação a pagamento de custas
Créditos: rodrigobellizzi / iStock

A decisão do colegiado se baseia nos parágrafos 2º e 3º do artigo 844. Os dois dispositivos foram acrescidos à CLT pela reforma trabalhista (Lei 13.467/2017) em vigor desde novembro de 2017.

A relatora da decisão, desembargadora Maria Stela Álvares da Silva Campos, destaca que a 9ª Turma do TRT mineiro não adota o entendimento segundo a qual estes novos dispositivos ofendem princípios constitucionais do acesso ao Judiciário, da Isonomia e da concessão de justiça gratuita a quem precisa.

Isso porque a constitucionalidade dos parágrafos 2º e 3º do artigo 844 está em trâmite no Supremo Tribunal Federal (STF). Ou seja, disse, não compete ao TRT3 antecipar a decisão.

Notícia feita a partir de informações da assessoria de imprensa do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região.

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Rakal Daddio
Rakal Daddio
Jornalista com quase 10 anos de carreira. Passagens por agências e meios de comunicação. É repórter do Juristas desde 2019.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo