Casa de bingo deve pagar R$ 60 mil de indenização por danos morais coletivos

Data:

Casas Bahia - Indenização
Créditos: Michał Chodyra / iStock

Por decisão da 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) uma empresa que explorava jogos de bingo e azar foi condenada a pagar indenização no valor de R$ 60 mil por danos morais coletivos. Os valores serão revertidos ao Fundo de Defesa dos Direitos Difusos (FDD), criado pela Lei nº 7.347/85.

A empresa Beira Rio Bingos sediada na cidade de Ribeirão Preto/SP havia sido condenada, em 2013, a interromper qualquer atividade de jogo de bingo ou relacionada, sob pena de multa diária de R$ 10 mil, além de perdimento do maquinário envolvido.

No entanto, o Ministério Público Federal (MPF) interpôs Recurso Especial ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) alegando ser insuficiente a obrigação de não fazer e necessária também a obrigação de indenizar. Em decisão monocrática, o ministro Og Fernandes deu provimento ao recurso e determinou o retorno dos autos para apreciação do valor a título de indenização.

Segundo o relator da apelação (0001339-21.2008.4.03.6102), desembargador federal Marcelo Saraiva, o dano moral coletivo se traduz na grave lesão aos valores e interesses coletivos fundamentais e que o montante indenizatório deve corresponder à realidade fática das condutas praticadas.

“Daí porque a fixação do quantum deve ser diferente para a pessoa jurídica que ainda está exercendo a atividade ilícita daquela que já não se encontra mais violando os preceitos fundamentais”, declarou.

O magistrado afirmou, ainda, que a jurisprudência do STJ reconhece a existência de dano moral coletivo presumido no caso de exploração de bingo. Assim, citando critérios de razoabilidade e proporcionalidade, o desembargador federal estipulou o valor da indenização em R$ 60 mil sendo acompanhado pela por maioria de votos do colegiado.

Com informações do Tribunal Regional Federal da 3ª Região.

 

 

Fique por dentro de tudo que acontece no mundo jurídico no Portal Juristas, siga nas redes sociais: Facebook, Twitter, Instagram e Linkedin. Adquira sua certificação digital e-CPF e e-CNPJ na com a Juristas Certificação Digital, entre em contato conosco por email ou pelo WhatsApp (83) 9 93826000

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro Teodoro Silva Santos foi homenageado em livro sobre Direito Penal e Processual Penal

Lançado no Espaço Cultural do STJ, o livro Estudos sobre Direito Material e Processual Penal: Homenagem ao Ministro Teodoro Silva Santos, da Editora Mizuno, reúne contribuições acadêmicas sobre desafios contemporâneos da Justiça Penal e presta homenagem à trajetória do ministro Teodoro Silva Santos.

Ministra Morgana critica uso de reclamações como substitutas de recursos no TST

A ministra Morgana de Almeida Richa criticou o uso da reclamação constitucional como substituta de recursos no TST. A discussão envolve a aplicação do Tema 57, sobre o cálculo de comissões em vendas a prazo. O julgamento foi suspenso após pedido de vista do ministro Evandro Valadão.

STF tem cinco votos contra castração obrigatória de cães e gatos em SP

O STF alcançou cinco votos contra a castração obrigatória e generalizada de cães e gatos como condição para criação e comercialização em São Paulo. O relator também propôs reduzir de 120 para 60 dias a idade mínima para entrega dos filhotes. O julgamento da ADI 7.704 ainda está em andamento.

Presidente do TRF-3 suspende decisão que liberava funcionamento de três bets

O presidente do TRF-3 suspendeu a liminar que autorizava a retomada das atividades de três plataformas de apostas da CDA Gaming. A decisão atendeu a pedido da AGU e considerou os riscos à ordem pública, à segurança jurídica e à aplicação uniforme das regras nacionais sobre bets.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo