Corte no Orçamento do Governo de 2018 deve chegar a R$ 21 bilhões

Data:

Aproximadamente R$ 8 bilhões devem ser bloqueados em definitivo, enquanto os outros R$ 13 bilhões serão bloqueados temporariamente. Caso o Congresso aprove a privatização da Eletrobras, cerca de R$ 12 bilhões devem ser liberados

É possível que o governo anuncie, ainda nessa semana, um corte de até R$ 21 bilhões no Orçamento de 2018. Do total, R$ 13 bilhões seriam bloqueados provisoriamente para que se cumpra a meta das contas públicas desse ano, que deve apresentar um déficit de até R$ 159 bilhões.

Também é possível que mais R$ 8 bilhões sejam cancelados para o cumprimento da regra do teto de gastos, que diz que as despesas de um ano não podem aumentar mais que o percentual da inflação do ano anterior.

Caso isso se confirme, será um dos menores bloqueios de toda a história, já que de 2008 a 2016, o corte inicial de gastos para o cumprimento da meta fixada anualmente pelo governo jamais ficou abaixo de R$ 19,4 bilhões.

Para fins de comparação, o bloqueio de 2015 foi de R$ 69,9 bilhões, o maior da história, ao passo que em 2017 foram bloqueados R$ 42,1 bilhões, o que acarretou na paralisação de alguns serviços públicos, como ações de fiscalização do trabalho escravo e a emissão de passaportes.

Possível alteração nos valores

Caso a privatização da Eletrobras seja aprovada, então aproximadamente R$ 13 bilhões poderão ser acrescidos à receita da peça orçamentária. O valor é um pouco maior do que os R$ 12,2 bilhões que o governo espera arrecadar com a privatização da estatal.

Além do bloqueio de gastos, é possível que o governo cancele de R$ 5 bilhões a R$ 8 bilhões em despesas orçamentárias esse ano, tudo com o intuito de que o teto de gastos não seja ultrapassado.

Esse cancelamento foi de R$ 4,69 bilhões no ano de 2017, além de outro posterior bloqueio de R$ 42 bilhões e do anúncio do aumento de tributos sobre os combustíveis.

Fonte oficial: G1

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo