Americana pede U$ 999 bilhões em processo contra Apple

Data:

Americana pede US$ 999 bilhões em processo contra Apple
Créditos: VisualHunt

Insatisfação da consumidora se dá em função da perda de performance de aparelho antigo

A perda de performance de versões antigas de iPhones é uma reclamação recorrente entre consumidores da marca. Segundo a opinião de milhares de pessoas em fóruns de internet, a empresa manipularia os sistemas operacionais para que os aparelhos antigos se tornassem mais lentos.

Muitas pessoas já chegaram, até mesmo, a judicializar a questão, ao mover ações contra a Apple na justiça. No entanto, nunca houve um caso tão inusitado como o da americana que processou a empresa com pedido de indenização de U$$ 999 bilhões ou R$ 3,3 trilhões em conversão realizada em câmbio corrente.

Ação coletiva contra a empresa

A ação coletiva impetrada por Violetta Mailyan reúne pedidos de indenização de centenas de outros usuários que reclamam do desempenho de seus aparelhos antigos. No processo, consta que todos os usuários reclamantes tiveram seus direitos a utilidade, valor e uso de seus aparelhos negados.

A autora também assinala que a empresa agiu de forma ilegal ao enganar os usuários quanto a perda de performance dos aparelhos, além de omitir o fato de que os iPhones antigos podem ter uma melhora significativa em suas funcionalidades apenas com a substituição da bateria.

Posicionamento da Apple

Depois de o caso tomar grande repercussão nos Estados Unidos, a Apple resolveu se posicionar. Em nota oficial, a empresa disse que a perda de performance, de fato, acontece. Porém, isso se daria para que o sistema não desligue quando os níveis de bateria do aparelho estão muito baixos.

Esse posicionamento traz à tona um outro grande problema, já apontado por alguns consumidores. A Apple nunca revelou tal condição aos usuários da marca, o que configuraria, no mínimo, má-fé e violação do direito do consumidor.

Fonte: portal UOL

 

Deixe um comentário

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Presença de advogado em audiência sem procuração não gera responsabilidade civil, decide TJSC

A 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) decidiu manter a sentença de primeiro grau que negou pedido de indenização por danos morais relacionados à perda de prazo processual. O caso envolveu um advogado que compareceu a uma audiência inicial no Juizado Especial Cível sem ter uma procuração formalizada.

Homem é condenado a quase 10 anos de prisão por violência doméstica

Em decisão da 2ª Vara Criminal de Lages, especializada em crimes de violência doméstica, um homem foi condenado a nove anos e oito meses em regime semiaberto e 17 dias de prisão simples por uma série de ofensas à sua ex-companheira, após não aceitar o fim do relacionamento. Além da pena de reclusão, o juízo determinou o pagamento de R$ 170 mil em danos morais e materiais à vítima.

TJSC avalia validade de contrato verbal de R$ 10 milhões para pesquisa histórica

Um acordo verbal, avaliado em R$ 10 milhões, para a realização de uma pesquisa e publicação de um livro sobre a história de propriedade de um terreno na Serra Catarinense, foi o centro de uma disputa judicial. O contrato, supostamente estabelecido entre um historiador e a empresa proprietária do terreno, foi discutido na 1ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina.

Estado é responsabilizado por troca de bebês em hospital gerido por entidade filantrópica

Em decisão recente, a 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) determinou que o Estado deve ser responsabilizado civilmente pela troca de bebês recém-nascidos ocorrida em um hospital, mesmo que este tenha sido administrado por uma entidade filantrópica privada.