Lei libera uso de recursos do Fundo Social para educação e saúde

Data:

pagamento de correção sobre abono
Créditos: Andrey Popov | iStock

Entrou em vigor a Lei Complementar nº 223, que retira do limite do arcabouço fiscal os gastos temporários com educação e saúde financiados com recursos do Fundo Social do pré-sal. Sancionada sem vetos, a norma foi publicada em edição extra do Diário Oficial da União na sexta-feira (19) e permitirá ampliar o financiamento das duas áreas sem impacto no teto de despesas.

A lei autoriza, por cinco anos, a realização de despesas temporárias equivalentes a até 5% da receita anual do Fundo Social em cada exercício. A medida decorre da Lei nº 15.164/2025, originada da MP 1.291/2025.

Além de ficar fora do limite de crescimento da despesa primária previsto no arcabouço fiscal — que restringe o aumento real a até 2,5% da receita primária —, esses recursos não entram no cálculo dos pisos constitucionais de educação e saúde. Pela Constituição, o governo deve aplicar anualmente 15% da receita corrente líquida em saúde e 18% dos impostos arrecadados em educação, regras que permanecem válidas.

Com a exclusão desses valores do teto e da apuração da meta fiscal, as despesas discricionárias — aquelas não obrigatórias — não sofrem impacto. No Orçamento de 2025, essas despesas somam cerca de R$ 219 bilhões, com estimativa de R$ 237 bilhões para 2026.

Fundo Social do pré-sal

Criado para receber recursos da União oriundos da exploração do petróleo, o Fundo Social financia projetos em áreas como educação, saúde, meio ambiente e ações de mitigação e adaptação às mudanças climáticas. Como os aportes anuais giram em torno de R$ 30 bilhões, o acréscimo destinado a educação e saúde deve alcançar cerca de R$ 1,5 bilhão por ano.

Fora do teto

No Senado, o relator do projeto que deu origem à lei complementar, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), defendeu a medida ao destacar a rigidez orçamentária e a relevância dos recursos adicionais. Segundo ele, incluir esses valores no limite de despesas comprometeria programas e projetos essenciais ao desenvolvimento do país, apesar de se tratarem de despesas discricionárias.

(Com informações da Agência Senado)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo