Lula veta projeto que previa reaproveitamento de trabalhadores de elétricas privatizadas

Data:

estagiário de advocacia
Créditos: Gajus-Images / Envato
Elements

O presidente da República vetou integralmente o projeto de lei que autorizava o aproveitamento de trabalhadores de empresas estatais do setor elétrico privatizadas em outras empresas públicas. A proposta previa a realocação desses empregados em cargos com atribuições e remuneração compatíveis com aquelas exercidas antes da privatização.

O veto ao PL 1.791/2019, de autoria do deputado Assis Carvalho (PT-PI), foi publicado nesta segunda-feira (29) no Diário Oficial da União (VET 50/2025). O texto havia sido aprovado pela Câmara dos Deputados em 2023 e, posteriormente, pelo Senado Federal em dezembro deste ano, com parecer favorável do senador Sérgio Petecão (PSD-AC).

A proposta obrigava o aproveitamento de trabalhadores de estatais do setor elétrico privatizadas no âmbito do Programa Nacional de Desestatização, quando não houvesse possibilidade de permanência na empresa privada resultante do processo. Para isso, o projeto alterava a Lei nº 12.783, de 2013, que trata das concessões dos serviços de energia elétrica.

Ao justificar o veto, o Poder Executivo apontou inconstitucionalidade e contrariedade ao interesse público. Entre os argumentos apresentados estão o aumento de despesas com pessoal sem estimativa de impacto orçamentário e financeiro, a falta de compatibilidade com a Lei Orçamentária Anual de 2025 e com o Plano Plurianual 2024–2027, além do risco de descumprimento dos limites de despesa primária e da meta de resultado primário do governo federal.

O Executivo também destacou que o texto permitiria o aproveitamento de empregados públicos em empresas públicas ou sociedades de economia mista em cargos fora das carreiras para as quais foram originalmente admitidos.

O veto presidencial ainda será analisado pelo Congresso Nacional, em sessão conjunta a ser convocada, que decidirá pela sua manutenção ou rejeição.

(Com informações da Agência Senado)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Leitura de livros contribui para remição de pena de Robinho; entenda como funciona o benefício

A leitura de “Tristão e Isolda”, “Capitães da Areia” e “A Invenção de Hugo Cabret” foi considerada no processo de remição da pena de Robinho. A legislação brasileira permite a redução do tempo de prisão por meio da leitura, estudo e trabalho, desde que cumpridos os requisitos estabelecidos na execução penal. A Resolução nº 391/2021 do CNJ prevê quatro dias de remição para cada obra literária validada, com limite de até 48 dias por período de 12 meses.

Justiça Federal determina que AGU comprove requisitos para representação judicial de Janja

A Justiça Federal do Distrito Federal determinou que a AGU apresente, em 15 dias, documentos que comprovem a base legal e administrativa utilizada para representar Janja em ação popular que questiona gastos públicos com viagens internacionais. A magistrada ainda não concluiu pela irregularidade da representação e aguarda os documentos para avaliar a questão.

Justiça do Trabalho proíbe Rico Melquíades de praticar assédio eleitoral contra empregados

A Justiça do Trabalho determinou que o influenciador Rico Melquíades não pratique assédio eleitoral contra seus empregados. A decisão prevê multa de R$ 300 mil por infração e trabalhador prejudicado em caso de descumprimento. O MPT-AL também ajuizou ação civil pública com pedidos relacionados à liberdade política dos trabalhadores e indenização de R$ 5 milhões por danos morais coletivos.

TJ-RJ responsabiliza banco por fraude em golpe da falsa central de atendimento

O TJ-RJ condenou um banco a restituir R$ 49,9 mil a um cliente vítima do golpe da falsa central de atendimento. O colegiado considerou que o acesso dos fraudadores a informações sigilosas e a ausência de mecanismos eficazes para bloquear movimentações atípicas caracterizaram falha na segurança do serviço. Os danos morais, porém, foram afastados.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo