Reforma tributária e impactos na sucessão

Data:

Reforma tributária e impactos na sucessão | Juristas
Carlos Cláudio Figueira de Mello, sócio do Choaib, Paiva e Justo Advogados

A proposta de reforma tributária (PEC 45/19) recém aprovada pela Senado Federal e que agora retorna à Câmara dos Deputados, traz, dentre outras, mudanças na cobrança do imposto de transmissão causa mortis e doação (ITCMD) que vêm gerando preocupações aos contribuintes.

Para quem não conhece, o ITCMD é um imposto estadual que incide na transferência gratuita de bens, seja por herança ou por doação. Os estados possuem autonomia para determinar, por meio de lei própria, a alíquota do imposto, devendo ser respeitado o percentual máximo de 8% estabelecido pelo Senado Federal (Resolução nº 9/92).

Pela referida PEC, os estados serão obrigados a cobrar o ITCMD de forma progressiva, o que significa dizer que a alíquota do imposto crescerá na medida em que o valor da transmissão aumentar.

De início, em alguns estados, como no Rio de Janeiro, a mudança não será tão drástica, pois o imposto já é cobrado com alíquotas progressivas que podem variar de 4% a 8%, dependendo do valor do bem transmitido. Mas, em outros estados a mudança poderá ser significativa, como em São Paulo, por exemplo, que, atualmente, cobra uma alíquota fixa de 4% e deverá cobrar, progressivamente, de 4% a 8%, gerando uma elevação substancial da carga tributária.

Reforma tributária e impactos na sucessão | Juristas
Créditos: / Istock

É esse, justamente, o receio que se tem com a provável aprovação da PEC 45/19: que os estados, ao editarem novas leis para tratar da progressividade do imposto, aproveitem para aumentar a sua alíquota máxima como forma de compensar eventual perda de arrecadação que a reforma tributária poderá trazer, em virtude, por exemplo, da extinção do ICMS (Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação).

Existe, ainda, adormecido no Senado Federal, o projeto de Resolução nº 57/2019, de autoria do Senador Cid Gomes (PDT/CE), que propõe duplicar a alíquota máxima do ITCMD para 16% e que tem como justificativa para o aumento, segundo o autor, diminuir o quadro de dificuldades financeiras por que passam os estados brasileiros.

Ou seja, além da possibilidade de, com a aprovação da PEC, todos os estados serem obrigados a cobrar o ITCMD de forma progressiva, abrindo-se uma oportunidade para alguns aumentarem a sua alíquota para o teto, que, hoje, é de 8%, o projeto do Senador Cid Gomes pode ser retomado, e, se aprovado, aumentar ainda mais a carga tributária do contribuinte brasileiro.

Outra mudança importante que a referida PEC traz é a alteração da competência (em favor de qual estado deve ser pago o imposto) para a cobrança do ITCMD relativo a bens móveis, títulos e créditos, no caso de falecimento. Atualmente, a arrecadação do imposto cabe ao estado onde for realizado o inventário que, se for extrajudicial, é de livre escolha dos herdeiros. Dessa forma, é comum que se promova o inventário em um estado onde a alíquota do imposto é menor, obtendo-se, assim, uma economia fiscal, em relação a esses ativos (o que não vale no caso do inventário judicial, que segue obrigatoriamente as regras de competência do Código de Processo Civil). Uma vez aprovada a PEC, a competência para a arrecadação do imposto será do estado onde era domiciliado o falecido, encerrando-se a possibilidade de escolha do contribuinte herdeiro.

Uma última alteração é a regulamentação provisória do recolhimento do ITCMD no caso de bens que se encontram no exterior. Atualmente, o imposto não vem sendo cobrado justamente pela falta de normatização. A Constituição Federal dispõe que a competência para a sua cobrança depende da edição de lei complementar, lei essa que até a presente data não foi editada, não obstante a determinação do Supremo Tribunal Federal para que o Congresso o faça.

Equipe econômica tenta fazer reforma tributária avançar na crise política
Créditos: Rodrigo Bellizzi / shutterstock.com

Assim, pela PEC 45/19, no caso de doação, em que o doador tiver domicílio no exterior, a competência para a cobrança do tributo será atribuída ao estado em que estiver domiciliado o donatário e, se este também residir no exterior, ao estado em que se encontrar o bem.

Já em relação à cobrança do ITCMD nas heranças com bens situados no exterior, a competência caberá ao estado onde era domiciliado o falecido ou, se o falecido estivesse domiciliado no exterior no momento da morte, caberá ao local de domicílio do herdeiro.

Diante das referidas mudanças que devem vir a acorrer, a recomendação a todos que desejam organizar a sua sucessão ou doar algum bem a um ente querido, é de que não deixem isso para depois, sob pena de o fazerem com uma alíquota de imposto sensivelmente maior ou, ainda, no caso de bens situados no exterior, perderem a oportunidade da não incidência.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Carlos Claudio Figueira de Mello
Carlos Claudio Figueira de Mello
sócio do Choaib, Paiva e Justo Advogados

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Simplificar é fragilizar o Direito

O debate sobre a simplificação da linguagem no Direito ganha cada vez mais relevância no contexto atual, em que a velocidade da informação e o acesso fácil a conteúdos acabam ditando tendências em várias áreas do conhecimento. No entanto, será que essa busca por tornar o Direito mais compreensível para o público geral não está carregada de riscos que comprometem a essência da ciência jurídica? Essa é uma das questões levantadas pelo professor Lenio Streck (leia aqui), que alerta para os perigos de reduzir a complexidade do Direito em nome da acessibilidade.

O ChatGPT e a era dos Agentes de IA

            A empresa estadunidense OpenAI anunciou na última terça-feira (dia 14.01.25)[1] o acréscimo da função “Tasks” (Tarefas, em português)[2] no ChatGPT[3], seu modelo algorítmico baseado em inteligência artificial generativa (IAGen)[4]. A nova capacidade “permite aos usuários agendar ações futuras, lembretes e tarefas recorrentes, expandindo as utilidades do ChatGPT além da resposta em tempo real”[5]. A empresa explica que o “recurso foi desenhado para se assemelhar ao funcionamento de assistentes virtuais como Google Assistant ou Siri, mas com a sofisticação linguística que caracteriza o ChatGPT”[6].

A Chinesa Deepseek Ameaça a Liderança do ChatGPT

           No último final de semana, o mercado de tecnologia foi abalado com a notícia de que um modelo algorítmico desenvolvido pela Deepseek, uma companhia chinesa[1], superou o ChatGPT[2] em alguns testes de eficiência. O DeepSeek-R1, modelo de inteligência artificial generativa[3], atinge desempenho comparável ao GPT-4 o1, segundo divulgado[4]. Bateu recorde em número de downloads, superando o ChatGPT na App Store (loja de aplicativos da Apple) e na Google Play (da Google)[5].

A literatura consagrando a cultura olfativa e gustativa 

O autor alemão Patrick Süskind, no ano de 1985,...