Reforma tributária e impactos na sucessão

Data:

Reforma tributária e impactos na sucessão | Juristas
Carlos Cláudio Figueira de Mello, sócio do Choaib, Paiva e Justo Advogados

A proposta de reforma tributária (PEC 45/19) recém aprovada pela Senado Federal e que agora retorna à Câmara dos Deputados, traz, dentre outras, mudanças na cobrança do imposto de transmissão causa mortis e doação (ITCMD) que vêm gerando preocupações aos contribuintes.

Para quem não conhece, o ITCMD é um imposto estadual que incide na transferência gratuita de bens, seja por herança ou por doação. Os estados possuem autonomia para determinar, por meio de lei própria, a alíquota do imposto, devendo ser respeitado o percentual máximo de 8% estabelecido pelo Senado Federal (Resolução nº 9/92).

Pela referida PEC, os estados serão obrigados a cobrar o ITCMD de forma progressiva, o que significa dizer que a alíquota do imposto crescerá na medida em que o valor da transmissão aumentar.

De início, em alguns estados, como no Rio de Janeiro, a mudança não será tão drástica, pois o imposto já é cobrado com alíquotas progressivas que podem variar de 4% a 8%, dependendo do valor do bem transmitido. Mas, em outros estados a mudança poderá ser significativa, como em São Paulo, por exemplo, que, atualmente, cobra uma alíquota fixa de 4% e deverá cobrar, progressivamente, de 4% a 8%, gerando uma elevação substancial da carga tributária.

Reforma tributária e impactos na sucessão | Juristas
Créditos: / Istock

É esse, justamente, o receio que se tem com a provável aprovação da PEC 45/19: que os estados, ao editarem novas leis para tratar da progressividade do imposto, aproveitem para aumentar a sua alíquota máxima como forma de compensar eventual perda de arrecadação que a reforma tributária poderá trazer, em virtude, por exemplo, da extinção do ICMS (Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação).

Existe, ainda, adormecido no Senado Federal, o projeto de Resolução nº 57/2019, de autoria do Senador Cid Gomes (PDT/CE), que propõe duplicar a alíquota máxima do ITCMD para 16% e que tem como justificativa para o aumento, segundo o autor, diminuir o quadro de dificuldades financeiras por que passam os estados brasileiros.

Ou seja, além da possibilidade de, com a aprovação da PEC, todos os estados serem obrigados a cobrar o ITCMD de forma progressiva, abrindo-se uma oportunidade para alguns aumentarem a sua alíquota para o teto, que, hoje, é de 8%, o projeto do Senador Cid Gomes pode ser retomado, e, se aprovado, aumentar ainda mais a carga tributária do contribuinte brasileiro.

Outra mudança importante que a referida PEC traz é a alteração da competência (em favor de qual estado deve ser pago o imposto) para a cobrança do ITCMD relativo a bens móveis, títulos e créditos, no caso de falecimento. Atualmente, a arrecadação do imposto cabe ao estado onde for realizado o inventário que, se for extrajudicial, é de livre escolha dos herdeiros. Dessa forma, é comum que se promova o inventário em um estado onde a alíquota do imposto é menor, obtendo-se, assim, uma economia fiscal, em relação a esses ativos (o que não vale no caso do inventário judicial, que segue obrigatoriamente as regras de competência do Código de Processo Civil). Uma vez aprovada a PEC, a competência para a arrecadação do imposto será do estado onde era domiciliado o falecido, encerrando-se a possibilidade de escolha do contribuinte herdeiro.

Uma última alteração é a regulamentação provisória do recolhimento do ITCMD no caso de bens que se encontram no exterior. Atualmente, o imposto não vem sendo cobrado justamente pela falta de normatização. A Constituição Federal dispõe que a competência para a sua cobrança depende da edição de lei complementar, lei essa que até a presente data não foi editada, não obstante a determinação do Supremo Tribunal Federal para que o Congresso o faça.

Equipe econômica tenta fazer reforma tributária avançar na crise política
Créditos: Rodrigo Bellizzi / shutterstock.com

Assim, pela PEC 45/19, no caso de doação, em que o doador tiver domicílio no exterior, a competência para a cobrança do tributo será atribuída ao estado em que estiver domiciliado o donatário e, se este também residir no exterior, ao estado em que se encontrar o bem.

Já em relação à cobrança do ITCMD nas heranças com bens situados no exterior, a competência caberá ao estado onde era domiciliado o falecido ou, se o falecido estivesse domiciliado no exterior no momento da morte, caberá ao local de domicílio do herdeiro.

Diante das referidas mudanças que devem vir a acorrer, a recomendação a todos que desejam organizar a sua sucessão ou doar algum bem a um ente querido, é de que não deixem isso para depois, sob pena de o fazerem com uma alíquota de imposto sensivelmente maior ou, ainda, no caso de bens situados no exterior, perderem a oportunidade da não incidência.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Carlos Claudio Figueira de Mello
Carlos Claudio Figueira de Mello
sócio do Choaib, Paiva e Justo Advogados

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Direitos do Passageiro: Saiba Seus Direitos em Viagens

Conheça seus direitos do passageiro em viagens aéreas, terrestres e marítimas. Saiba como resolver problemas com bagagens, atrasos e cancelamentos de forma prática

Reembolso de Passagens Aéreas: Prazos e Procedimentos Garantidos pela Lei

O reembolso de passagens aéreas é um direito garantido aos passageiros em diversas situações, como cancelamento de voos, desistência de viagem ou alterações na programação. No Brasil, as normas que regulam esse direito estão previstas na Resolução nº 400 da ANAC e no Código de Defesa do Consumidor (CDC). Este artigo aborda as principais situações em que o passageiro pode solicitar o reembolso, os prazos estabelecidos pela legislação e os procedimentos necessários para garantir esse direito.

Danos Morais por Cancelamento de Voo em Cima da Hora: Direitos do Passageiro

O cancelamento de um voo em cima da hora é uma das situações mais frustrantes que um passageiro pode enfrentar. Além dos transtornos práticos, como perda de compromissos e gastos inesperados, o passageiro pode sofrer danos emocionais que configuram o chamado dano moral. Este artigo aborda os direitos dos passageiros em casos de cancelamento de voo de última hora, explicando quando é possível exigir indenização por danos morais, o que diz a legislação brasileira e como proceder para garantir seus direitos.

Overbooking: Direitos do Passageiro em Casos de Recusa de Embarque

O overbooking, prática em que as companhias aéreas vendem mais passagens do que o número de assentos disponíveis no avião, é uma estratégia comum no setor de aviação para evitar prejuízos decorrentes de no-show (passageiros que não comparecem ao voo).