Câmara dos Deputados e União solicitam cassação do STF à decisão que impede a privatização da Eletrobrás

Data:

Pedido apresentado ao STF alega que a suspensão dos efeitos da MP 814/2017, decidida pela Justiça Federal em Pernambuco, usurpou o que compete à Corte

Foram apresentadas ao Supremo Tribunal Federal duas Reclamações (RCL), 29477 e 29478, pela Câmara dos Deputados e pela União, com solicitações de liminar para a cassação de decisão do juízo da 6ª Vara Federal de Recife (PE).

Tal decisão suspendeu, nos autos de uma ação popular, os efeitos do disposto no artigo 3º, inciso I, da Medida Provisória (MP) 814/2017, que autorizou a privatização da Eletrobrás.

Por meio da Advocacia Geral da União (AGU), a União diz que, conforme o sistema constitucional vigente, o Supremo é a única Corte com competência para controlar, de forma abstrata, a constitucionalidade de atos normativos.

Portanto, a decisão do juiz federal deve ser cassada por ser, originalmente, de responsabilidade do STF, capaz de controlar abstratamente a constitucionalidade se um ato normativo de ordem federal.

Palavra da AGU sobre o caso

A AGU disse que a decisão reclamada determinou, unicamente, que os efeitos do ato normativo federal que consistem no artigo 3º, I, da Medida Provisória 814/2017 fossem, unicamente, suspensos.

O único objetivo da decisão proferida por juízo foi a retirada da eficácia do dispositivo normativo de uma forma abstrata, o que mostra que a ação popular foi usada como um substitutivo à ação direta de constitucionalidade.

Em tais termos, é solicitada pela Câmara dos Deputados a cassação da decisão do juiz de primeiro grau por ferir a competência do STF.

De acordo com a mesa da Câmara, já houve outras oportunidades em que existiu a hipótese da usurpação da competência do STF no que tange ao ingresso de processos e julgamento de ações de inconstitucionalidade, mesmo em ações civis públicas e populares.

A tomada de decisão por parte do juiz da 6ª Vara Federal de Recife aconteceu no dia 11 de janeiro de 2018.

Você também pode gostar de: Plano previdenciário do Mato Grosso do Sul é indagado por associação

Fonte oficial: STF

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-SP analisará pedido para excluir filiação materna do registro civil

O TJ-SP deverá analisar recurso de uma mulher que busca excluir a filiação materna de sua certidão de nascimento após relatar ter sido vítima de graves abusos durante a infância. Embora a sentença de primeiro grau tenha reconhecido os traumas e autorizado a retirada dos sobrenomes maternos, o pedido de desconstituição da maternidade foi negado sob o fundamento de que a filiação biológica deve permanecer registrada.

TJ mantém condenação de Marcelo Crivella por uso não autorizado de imagem em campanha eleitoral

O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro manteve a condenação do senador Marcelo Crivella ao pagamento de R$ 20 mil por danos morais a um estudante que teve sua imagem e seu depoimento utilizados, sem autorização, em propaganda eleitoral. A Corte rejeitou novos recursos da defesa e preservou a sentença que também envolve o Partido Republicanos.

Licenciamento de novos data centers no Ceará reacende debate sobre impactos ambientais e consumo de energia

Dois novos projetos de data centers em Caucaia (CE) estão em fase de licenciamento ambiental e poderão consumir energia equivalente à utilizada por 4,5 milhões de residências, volume superior ao total de domicílios do estado. A dimensão dos empreendimentos intensificou o debate sobre os impactos ambientais, o consumo de água, o licenciamento simplificado e a necessidade de consulta às comunidades potencialmente afetadas.

Nova lei reconhece natureza alimentar dos honorários advocatícios e garante privilégio em processos de insolvência

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a Lei nº 15.472/2026, que altera o Estatuto da Advocacia para reconhecer expressamente a natureza alimentar dos honorários advocatícios. A norma equipara esses créditos aos trabalhistas em termos de privilégios e estabelece que decisões judiciais e contratos de honorários constituem títulos executivos e créditos privilegiados em falências, recuperações judiciais e demais concursos de credores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo