Acusado de matar fiscal de ônibus em BH tem júri adiado

Data:

Acusado de matar fiscal de ônibus em BH tem júri adiado | Juristas
Créditos: blew_s/Shutterstock.com

Foi adiado para amanhã, terça-feira, às 9h, no 2º Tribunal do Júri de Belo Horizonte, o julgamento de L.G.O., acusado de matar o fiscal W.E.S. no interior do ônibus 1502 na Avenida Cristiano Machado, em frente ao Minas Shopping, na capital. A sessão será presidida pelo juiz Glauco Eduardo Soares Fernandes.

O motivo do adiamento foi um motim no presídio José Martinho Drumond, em Ribeirão das Neves, local onde está preso o acusado, que impediu o deslocamento dele até o Fórum Lafayette.

Consta na denúncia do Ministério Público que o acusado atirou várias vezes contra o fiscal de ônibus em outubro de 2015. Os disparos atingiram também outro colega de trabalho da vítima, após ambos entrarem no coletivo lotado, em horário de pico, para averiguar se todos os passageiros haviam pagado o valor da tarifa.

Os dois interpelaram L.G.O., que estava nos degraus do ônibus, e o obrigaram a pagar a passagem. O acusado foi em direção à roleta, mas retirou uma arma de fogo de sua mochila e efetuou os disparos contra os fiscais. Uma passageira e o outro fiscal atingidos sobreviveram aos ferimentos, mas W.E.S. faleceu no local.

No dia anterior ao crime, o próprio acusado tinha discutido e brigado com os fiscais dentro de outro ônibus porque não queria pagar a passagem. Segundo a denúncia, ele entrou no transporte público decidido a matar qualquer um dos fiscais que participaram da discussão no dia anterior. L.G.O. será julgado por homicídio praticado por motivo torpe.

 

Fonte: Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.