Advogado é condenado a 11 anos de prisão por atropelar servidora pública após discussão

Data:

atropelamento
Créditos: Toa55 | iStock

Em conformidade com a decisão do júri popular, a Juíza Presidente do Tribunal do Júri de Brasília, condenou na quarta-feira (26) o advogado Paulo Ricardo Moraes Milhomem por atropelar a servidora pública Tatiana Matsunaga, após uma discussão de trânsito. Paulo foi condenado a 11 anos de prisão, em regime Inicial fechado, por tentativa de homicídio duplamente qualificado pelo motivo fútil e uso de recurso que impossibilitou a defesa da vítima.

Advogado é condenado a 11 anos de prisão por atropelar servidora pública após discussão | Juristas
Créditos: sfam_photo/Shutterstock.com

O crime ocorreu na manhã do dia 25 de agosto de 2021, em via pública, em frente à casa da vítima, no Lago Sul, Brasília/DF. No entendimento do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), o réu, após uma discussão no trânsito com Tatiana, perseguiu a mulher até sua residência e, assumindo o risco de produzir o resultado morte, atropelou a vítima, na presença do marido e filho da ofendida e, em seguida, passou com o automóvel por cima dela, que, apesar de gravemente ferida, foi socorrida pelo Corpo de Bombeiros e levada ao hospital, onde recebeu atendimento médico.

Tribunal do Júri
Créditos: Tomloel | iStock

No julgamento, além da vítima e do réu, nove testemunhas foram ouvidas em Plenário. Entre elas, dois peritos criminais da Polícia Civil do DF e um perito particular contratado pela defesa do réu. A sessão iniciou às 10h20 da manhã do dia 25/7 e chegou ao fim por volta da uma hora da madrugada da quarta-feira, 26/7.

O réu respondeu ao processo preso desde o dia dos fatos e teve vários pedidos de habeas corpus negados pela Justiça. A prisão foi mantida, uma vez que, segundo a Juíza Presidente do Tribunal do Júri, “não há fato novo que justifique a superação das premissas que determinaram a custódia cautelar; pelo contrário, a condenação reforça seus fundamentos”.

Com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios – TJDFT.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos por lá.

Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.