Anúncios de candidatos relacionados a anúncios de seus adversários geram disputa na Justiça

Data:

justiça
Créditos: Xtock Images | iStock

A permissão para que os candidatos façam a publicidade para em páginas de buscas na internet está causando enorme disputa. Pela primeira vez, a lei permite esse tipo de anúncio, mas os anúncios estão aparecendo para quem busca nome de adversários.

Há quem digite “Haddad” no Youtube, e o primeiro link patrocinado a aparecer é o de João Dória. Se digitam Mara Gabrilli ou Ricardo Tripoli no Google (candidatos do PSDB-SP ao Senado), aparece Jilmar Tatto (candidato do PT-SP ao Senado).

Neste último caso, o TRE-SP proibiu os anúncios de Tatto e multou o candidato, por considerar que eram irregulares. A defesa recorrerá ao TSE, que pode emitir uma decisão referência para esclarecer a regra desses anúncios contendo nomes de adversários. O Google, dono do site de busca e do YouTube, também foi intimado na ação.

No julgamento, o desembargador afirmou que “o eleitor, ao buscar o nome de Ricardo Tripoli no mecanismo de busca Google, intenciona obter informações acerca de candidatura ao Senado, e não de seus adversários”. E completou dizendo que os anúncios devem ser feitos “somente em benefício da candidatura contratante”. Eles devem ser, portanto, “vedados, por consequência, sua utilização em prejuízo das candidaturas adversárias.”

Em conversa do G1 com integrantes das campanhas de João Doria, a equipe de comunicação diz que não direcionou o termo “Haddad” para links patrocinados do tucano no YouTube. Dizem que deve ter ocorrido alguma associação da ferramenta de publicidade do site. Especialistas em marketing apontam que é possível a associação da ferramenta de anúncio sem que a palavra tenha sido escolhida. (Com informações do G1.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.