Assembleia Nacional da França aprova lei que afasta dever sexual no casamento

Data:

Assembleia Nacional da França aprova lei que afasta dever sexual no casamento | Juristas
Créditos: weRpix / Shutterstock

A Assembleia Nacional da França aprovou, nesta semana, projeto de lei que esclarece de forma expressa a inexistência de obrigação de manutenção de relações sexuais no âmbito do casamento. A proposta foi aprovada de maneira unânime, após a identificação de ambiguidades jurídicas que, ao longo dos anos, permitiram interpretações distorcidas do chamado “dever conjugal” no Código Civil e no Código Penal franceses.

Com a aprovação na Assembleia Nacional, o texto segue agora para apreciação do Senado francês. Caso seja aprovado sem modificações, passará a integrar o ordenamento jurídico do país.

A Constituição francesa prevê como deveres fundamentais do casamento a fidelidade, o sustento, a assistência e a coabitação. Apesar de não haver previsão legal de um dever sexual, decisões judiciais passaram, em determinadas situações, a associar o dever de coabitação à obrigação de manter relações íntimas, entendimento que gerou controvérsias.

Segundo informações divulgadas pela CNN, essa lacuna normativa vinha sendo utilizada em disputas judiciais, inclusive por homens acusados de violência sexual no contexto conjugal, bem como em ações de divórcio fundamentadas na recusa de relações sexuais.

A nova legislação busca afastar qualquer interpretação nesse sentido, ao afirmar de forma inequívoca que o consentimento sexual deve ser livre, explícito e válido em todas as circunstâncias, inclusive no casamento.

Para os parlamentares que apoiaram a medida, a aprovação representa um avanço simbólico e jurídico relevante, ao reafirmar que o vínculo matrimonial não suprime a autonomia corporal nem o direito ao consentimento de qualquer dos cônjuges.

(Com informações do IBDFAM)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Primeiros processos sob nova sistemática da relevância da questão federal serão analisados pelo STJ

O STJ realizará, entre 30 de setembro e 6 de outubro, as primeiras sessões virtuais para análise de processos submetidos à nova sistemática da relevância da questão federal. As três Seções especializadas examinarão controvérsias relacionadas a atividade especial por exposição à eletricidade, honorários advocatícios em cobranças de taxas condominiais e utilização da palavra da vítima em processos envolvendo estupro de vulnerável e assédio sexual. O novo sistema prevê diferentes procedimentos conforme o reconhecimento ou não da relevância e poderá resultar na formação de precedentes qualificados.

Banco Central amplia de 30 para 80 dias prazo para contestar devoluções do Pix pelo MED

O Banco Central ampliou de 30 para 80 dias o prazo para contestação de devoluções realizadas pelo Mecanismo Especial de Devolução (MED) do Pix quando o recebedor suspeitar que o mecanismo foi acionado de forma fraudulenta. A mudança entrou em vigor em 1º de setembro e beneficia especialmente comerciantes e prestadores de serviços que podem sofrer com falsas alegações de fraude após receberem pagamentos. O prazo para a vítima de um golpe solicitar o MED permanece em até 80 dias após a transferência original.

Cristiano Zanin é reconduzido ao cargo de ministro substituto do TSE por mais dois anos

O ministro Cristiano Zanin, do STF, foi reconduzido para mais dois anos no cargo de ministro substituto do Tribunal Superior Eleitoral. Ele integra a composição da corte eleitoral desde agosto de 2024. O TSE é formado por sete ministros titulares e sete substitutos, com representação do STF, do STJ e da advocacia. O novo mandato de Zanin terá duração de dois anos, conforme as regras aplicáveis aos ministros indicados pelo Supremo.

STJ aplica multa por litigância de má-fé após identificar comando oculto para manipular sistema de IA

A Segunda Turma do STJ aplicou multa de 10% sobre o valor da causa por litigância de má-fé após identificar um prompt injection oculto em uma petição de recurso especial assinada por um procurador municipal. O comando buscava influenciar sistemas de inteligência artificial do tribunal para favorecer o pedido apresentado no processo. O STJ considerou a conduta grave e determinou a comunicação do caso à OAB, ao MPF, à Polícia Federal e ao município. O relator destacou que advogados são responsáveis pelo conteúdo das peças que assinam e protocolam, devendo garantir sua autenticidade e regularidade.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo