Burger King indenizará família por abordagem racista de segurança

Data:

indenização
Créditos: Holgs | iStock

A Burger King Brasil deverá indenizar em R$ 24 mil uma designer e seu filho após o segurança da unidade em Ipanema abordar a criança de forma discriminatória porque ele é negro. Essa foi a decisão da 12ª Câmara Cível do TJRJ.

Mãe e filho saíram da praia e entraram na unidade. Enquanto ela comprava o lanche, o menino enchia os copos na máquina de refrigerantes. Neste momento, um segurança do local o abordou e o chamou de “moleque”, causando-lhe constrangimento. Sua mãe interveio e questionou sua postura, perguntando se ele procederia assim caso o jovem não fosse negro.

Na ação, a designer disse que a abordagem racista causou traumas no garoto, que se tornou mais introvertido e desenvolveu medo de ficar sozinho em estabelecimentos comerciais. A empresa contestou alegando que a interferência do segurança foi mero aborrecimento, mas não discriminação.

O Burger King foi condenado em primeira instância ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 12 mil a cada um dos autores, o que foi mantido no tribunal. O relator disse não haver dúvida de que a abordagem do segurança foi discriminatória ao presumir que o menor negro fosse delinquente em razão da cor de sua pele.

O magistrado ressaltou que a alegação da empresa “é aviltante e beira à má-fé”,  especialmente considerando que o ato é ainda mais grave por ter sido praticado contra menor de idade. (Com informações do Consultor Jurídico.)

Processo 0414129-15.2015.8.19.0001 – Decisão (Disponível para download)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.