Competência de causas sobre de contribuição sindical de servidores será definida

Data:

contribuição sindical
Créditos: RomanR / Shutterstock.com

A competência para processar e julgar causas sobre recolhimento e repasse de contribuição sindical de servidores estatutários foi reconhecida como tema de repercussão geral e será julgada pelo STF.

A repercussão veio de recurso do estado do Amazonas contra acórdão do TJ-AM. A corte declinou competência no processo que versava sobre a contribuição sindical dos servidores da Defensoria Pública local, dizendo que o julgamento da demanda caberia à Justiça do Trabalho, apesar da Súmula 222 do STJ, que define ser competente a Justiça Comum. Para os desembargadores, o enunciado foi superado com a Emenda Constitucional 45/2004.

O estado do Amazonas entende que a contribuição sindical dos servidores públicos estatutários atrai a competência da Justiça Comum Estadual, alegando que o próprio Plenário do STF já reconheceu a incompetência da justiça trabalhista para causas entre Poder Público e seus servidores estatutários (ADI 3.395).

Gilmar Mendes
Créditos: Carlos Humberto/SCO/STF

Gilmar Mendes, relator do recurso, reconheceu a relevância da questão, e destacou que na ADI 3.395 não houve debate específico sobre a competência para o julgamento do tema.

Disse, ainda, que o Supremo reconhece a repercussão geral nos recursos que tratam sobre a competência da Justiça do Trabalho, que teve seus contornos alterados pela Emenda EC 45/2004. (Com informações do portal Conjur.)

Processo: RE 1.089.282

DECISÃO

O Tribunal, por unanimidade, reputou constitucional a questão. O Tribunal, por unanimidade, reconheceu a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada.
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Concessionária de energia é condenada a indenizar usuária por interrupção no fornecimento

A 33ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais a uma usuária que ficou sem fornecimento de energia elétrica por quatro dias, após fortes chuvas na capital paulista em 2023. A decisão foi proferida pelo juiz Otávio Augusto de Oliveira Franco, da 2ª Vara Cível do Foro Regional de Vila Prudente.

Homem é condenado por incêndio que causou a morte do pai idoso

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação de um homem pelo crime de incêndio que resultou na morte de seu pai idoso. A decisão, proferida pela Vara Única de Conchal, reduziu a pena para oito anos de reclusão, a ser cumprida em regime fechado.

Remuneração por combate a incêndio no Porto de Santos deve se limitar ao valor do bem salvo

A 9ª Vara Cível de Santos condenou uma empresa a pagar R$ 2,8 milhões a outra companhia pelos serviços de assistência prestados no combate a um incêndio em terminal localizado no Porto de Santos. O valor foi determinado com base no limite do bem efetivamente salvo durante a operação.

Casal é condenado por expor adolescente a perigo e mantê-lo em cárcere privado após cerimônia com chá de ayahuasca

A 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) confirmou a condenação de um casal pelos crimes de sequestro, cárcere privado e exposição ao perigo à saúde ou vida, cometidos contra um adolescente de 16 anos. A decisão, proferida pela juíza Naira Blanco Machado, da 4ª Vara Criminal de São José dos Campos, fixou as penas em dois anos e quatro meses de reclusão e três meses de detenção, substituídas por prestação de serviços à comunidade e pagamento de um salário mínimo.