Competência de causas sobre de contribuição sindical de servidores será definida

Data:

contribuição sindical
Créditos: RomanR / Shutterstock.com

A competência para processar e julgar causas sobre recolhimento e repasse de contribuição sindical de servidores estatutários foi reconhecida como tema de repercussão geral e será julgada pelo STF.

A repercussão veio de recurso do estado do Amazonas contra acórdão do TJ-AM. A corte declinou competência no processo que versava sobre a contribuição sindical dos servidores da Defensoria Pública local, dizendo que o julgamento da demanda caberia à Justiça do Trabalho, apesar da Súmula 222 do STJ, que define ser competente a Justiça Comum. Para os desembargadores, o enunciado foi superado com a Emenda Constitucional 45/2004.

O estado do Amazonas entende que a contribuição sindical dos servidores públicos estatutários atrai a competência da Justiça Comum Estadual, alegando que o próprio Plenário do STF já reconheceu a incompetência da justiça trabalhista para causas entre Poder Público e seus servidores estatutários (ADI 3.395).

Gilmar Mendes
Créditos: Carlos Humberto/SCO/STF

Gilmar Mendes, relator do recurso, reconheceu a relevância da questão, e destacou que na ADI 3.395 não houve debate específico sobre a competência para o julgamento do tema.

Disse, ainda, que o Supremo reconhece a repercussão geral nos recursos que tratam sobre a competência da Justiça do Trabalho, que teve seus contornos alterados pela Emenda EC 45/2004. (Com informações do portal Conjur.)

Processo: RE 1.089.282

DECISÃO

O Tribunal, por unanimidade, reputou constitucional a questão. O Tribunal, por unanimidade, reconheceu a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada.
Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.