Acordo de custódia: Shakira veta contato de Clara Chía com seus filhos

Data:

Acordo de custódia: Shakira veta contato de Clara Chía com seus filhos | Juristas
LAS VEGAS – MAY 18: Gerard Pique, Shakira at the 2014 Billboard Awards at MGM Grand Garden Arena on May 18, 2014 in Las Vegas, NV

Em um acordo de custódia que tem repercutido, a cantora Shakira tomou a decisão de proibir o contato entre Clara Chía e seus filhos. Este acontecimento é mais um capítulo na controvérsia que se arrasta desde 2022, quando veio à tona a traição do ex-jogador Piqué com Clara Chía, abalando a relação com a cantora.

No acordo de custódia estabelecido, foi determinado que a guarda dos filhos permanecerá com a mãe nos Estados Unidos. O pai terá o direito de visitar Milan e Sasha a cada dez dias. Durante os períodos de férias escolares, Piqué terá permissão para passar 70% desse tempo com as crianças.

No entanto, uma restrição foi imposta: a namorada Clara Chía não poderá estar presente durante as visitas. Esse ponto de debate surgiu quando Piqué tentou apresentar seus filhos a Chía durante o casamento de seu irmão. Nesse momento, o jogador espanhol buscava exceder o limite de 70% do tempo de férias sob sua guarda, algo que foi negado por Shakira.

Com informações do Metro1


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJDFT mantém condenação de banco por falha na prevenção ao ‘golpe da maquininha’”

A 2ª Turma Recursal do Distrito Federal manteve a condenação do BRB e da Cartão BRB para ressarcir consumidor vítima do “golpe da maquininha”. O colegiado entendeu que a autenticação por chip e senha não afasta a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes de terceiros, conforme a Súmula 479 do STJ, especialmente quando há movimentações anormais sem atuação preventiva do banco.

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo