Ministro nega pedido de liberdade a homem preso na maior apreensão de maconha do país

Data:

O vice-presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), ministro Humberto Martins, no exercício da presidência, indeferiu pedido de liberdade feito por um homem preso em abril de 2017 na Operação Malote, que apreendeu um total de 38 toneladas de maconha e mais de 160 quilos de cocaína no Paraná e em Mato Grosso do Sul.

O homem foi preso quando participava do transporte de 24 toneladas de maconha do Paraguai para o Brasil, em ação que foi a maior apreensão singular de drogas no país.

Para o ministro, a complexidade do esquema investigado foi fundamento válido para que o Tribunal Regional Federal da 4ª Região negasse o pedido de liberdade. O argumento de excesso de prazo da prisão preventiva não procede, segundo o magistrado, já que “a complexidade da causa pode justificar razoável demora na conclusão dos procedimentos penais”.

A defesa afirmou que o réu é primário, tem residência fixa e trabalho lícito, circunstâncias que autorizariam a adoção de medidas cautelares diversas da prisão. No entanto, Humberto Martins lembrou que as condições pessoais favoráveis do réu, por si só, não bastam para afastar a necessidade da prisão preventiva, quando esta é devidamente justificada.

No caso analisado, destacou o ministro, a ordem de prisão foi adequadamente fundamentada na necessidade de interromper as atividades da organização criminosa.

Apreensão recorde

A Operação Malote, da Polícia Federal, investiga o tráfico de grandes quantidades de droga para o Brasil na região de fronteira com o Paraguai. A operação prendeu 29 pessoas em abril de 2017, incluindo políticos e policiais envolvidos no esquema. Segundo a PF, o grupo se organizava por meio do aplicativo WhatsApp e tinha células em pelo menos cinco estados.

Durante uma das ações da operação, a PF apreendeu um carregamento de 24 toneladas de maconha, maior apreensão em território nacional. Ao longo das investigações, além das 38 toneladas de maconha e 160 quilos de cocaína, a polícia apreendeu carros de luxo, barcos, imóveis e até animais.

O mérito do habeas corpus será julgado pela Quinta Turma do STJ, com a relatoria do ministro Ribeiro Dantas.

Esta notícia refere-se ao(s) processo(s):HC 408803
Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

Influenciador é preso sob suspeita de extorquir e ameaçar empresários

O influenciador e empresário Gabriel Spalone foi preso em São Paulo sob suspeita de ameaçar e extorquir dois ex-sócios, além de alegar ligação com o PCC. A prisão foi autorizada pela Vara Regional das Garantias de Osasco e cumprida pela Polícia Civil. Spalone também responde a outro processo relacionado a uma investigação sobre suposto desvio de R$ 146 milhões de contas Pix.

Câmeras registram juiz comprando gasolina horas antes de ser encontrado morto em São Paulo

Imagens de segurança mostram o juiz Gustavo de Castro Campos comprando gasolina horas antes de ser encontrado morto dentro de um carro incendiado, em São João da Boa Vista (SP). A Polícia Civil investiga o caso e ainda não informou se as gravações serão incorporadas ao inquérito.

PF investiga desembargador do TJ-RJ por possível favorecimento a empresas em decisões judiciais

A Polícia Federal deflagrou a Operação Em Nome do Pai para investigar possível favorecimento a empresas imobiliárias e da construção civil por meio de decisões judiciais. A investigação teve origem em informações da Corregedoria do TJRJ e apura suspeitas de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo vantagens que teriam sido destinadas à família de um magistrado.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo