STF rejeita ações contra rito de impeachment de Dilma Rousseff

Data:

STF - Supremo Tribunal Federal
Créditos: diegograndi / iStock

O Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou quatro Mandados de Segurança (MSs 34378, 34379, 34384 e 34394) relacionados à decisão do Senado Federal em 2016, no processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. A decisão do Senado, que resultou na perda do cargo, mas não dos direitos políticos de Dilma, foi alvo de questionamento por partidos e ex-senadores.

Os partidos PSL (MS 34378), DEM e PSDB (MS 34394) e os ex-senadores Álvaro Dias (MS 34379) e José Medeiros (MS 34384) contestaram o procedimento adotado pelo Senado, que incluiu votações separadas para a perda do cargo por crime de responsabilidade e a perda dos direitos políticos. Eles argumentaram que a Lei do Impeachment (Lei 1079/1950) foi aplicada de maneira inadequada e que ambas as sanções deveriam ter sido analisadas em uma única votação. A manutenção dos direitos políticos permitiu a Dilma concorrer ao Senado em 2018.

STF rejeita ações contra rito de impeachment de Dilma Rousseff | Juristas
Créditos: CP DC Press / Shutterstock.com

A ministra Rosa Weber, presidente do STF e relatora do caso, argumentou que o mandado de segurança exige a demonstração de direito líquido e certo para justificar a intervenção judicial nos processos legislativos. Ela ressaltou que a alegação de hipóteses ou conjecturas não é suficiente para isso, e não houve fundamentação sólida para a intervenção.

A ministra também destacou a inviabilidade de refazer as votações e de substituir o mérito da decisão política tomada pelo Senado.

No que diz respeito à separação das votações, a ministra citou um caso anterior envolvendo o ex-presidente Fernando Collor, onde o STF considerou as sanções autônomas e constitucionalmente válidas.

Quanto aos ex-senadores Álvaro Dias e José Medeiros, suas ações foram rejeitadas por falta de legitimidade, uma vez que não ocupam mais o cargo e, portanto, não têm prerrogativas a serem protegidas.

Com informações do Supremo Tribunal Federal (STF).


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Livro em homenagem ao Ministro Teodoro Silva Santos será lançado no STJ em 15 de setembro

O lançamento do livro coletivo em homenagem ao Ministro Teodoro Silva Santos será realizado no dia 15 de setembro de 2026, das 18h30 às 21h, no Superior Tribunal de Justiça, em Brasília. A obra reúne artigos de integrantes da comunidade jurídica em reconhecimento à trajetória e à atuação do Ministro.

PGE-MA recorre contra nomeação judicial de candidata eliminada em concurso para delegada

A PGE-MA recorreu ao TJ-MA contra decisão que determinou a nomeação de candidata eliminada na primeira fase de concurso para delegada. O Estado sustenta a validade da cláusula de barreira prevista no edital e aponta risco de violação à isonomia entre os candidatos caso a decisão seja mantida.

Obra analisa desafios jurídicos, gestão e transformação das sociedades de advogados no Brasil

O livro Sociedade de Advogados e a Advocacia Brasileira reúne análises sobre a estrutura, o funcionamento e os desafios contemporâneos das sociedades de advogados, abordando temas como gestão, ética, inovação e transformação digital na advocacia.

Barriga de aluguel recorre à Suprema Corte dos EUA por guarda de bebê

Uma mulher que atuou como gestante de substituição recorreu à Suprema Corte dos EUA para disputar a guarda de um bebê nascido com grave cardiopatia. Ela afirma temer que os pais reconhecidos pela Justiça da Califórnia não autorizem tratamentos capazes de preservar a vida da criança.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo