Em ação contra o SBT, STJ entende que emissoras devem manter arquivos até prescrição de indenização

Data:

emissoras de TV / Câmera de TV / Cinegrafista / Operador de câmera de vídeo
Créditos: Petrovich9 | iStock

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estabeleceu que canais de televisão no Brasil são obrigados a manter arquivado todo o seu conteúdo exibido por um período mínimo de três anos. Essa decisão foi tomada durante um recurso especial do SBT, que foi obrigado a entregar a um homem o arquivo contendo uma reportagem sobre maus-tratos a crianças, veiculada em novembro de 2010, devido à presença desse indivíduo na reportagem.

O entendimento baseia-se no prazo de três anos estabelecido pelo Código Civil, durante o qual as pessoas que se sentirem afetadas têm o direito de buscar indenizações por meio de ações de reparação.

retransmissão de sinal de tv aberta
Créditos: maxxyustas / Envato Elements

Segundo informações do processo (1.602.692), o homem foi informado por vizinhos sobre a reportagem e pretende mover uma ação de indenização por danos morais. As instâncias inferiores já haviam concedido a ordem de entrega do arquivo, mas o SBT contestou essa decisão no STJ.

A emissora alegou que, quando o pedido de entrega foi feito em maio de 2011, o arquivo contendo a reportagem já havia sido destruído. Isso ocorreu porque, de acordo com o Código Brasileiro de Telecomunicações (Lei 4.117/1962), o material deve ser mantido por apenas 20 dias, conforme estabelecido no artigo 71, parágrafo 3º, da lei.

O relator da matéria no STJ, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, observou que essa regra tem o único propósito de garantir a aplicação das penalidades cabíveis às emissoras nos âmbitos administrativo e criminal. Portanto, não se aplica a situações envolvendo a transgressão de direitos de terceiros.

luciano hang
Créditos: eldinhoid | iStock

Como não existe uma norma específica para esse cenário, o artigo 1.194 do Código Civil é aplicado por analogia. Esse artigo estabelece que a empresa é obrigada a manter em boa guarda tudo relacionado à sua atividade até que ocorra a prescrição ou decadência em relação aos atos neles registrados.

No caso do SBT, o prazo relevante é o da prescrição de ação de reparação civil, que se encerra após três anos, de acordo com o artigo 206, parágrafo 3º, inciso V, do Código Civil. Com a decisão do STJ, a emissora deve apresentar o arquivo conforme exigido.

Com informações do Conjur.


Você sabia que o Portal Juristas está no FacebookTwitterInstagramTelegramWhatsAppGoogle News e Linkedin? Siga-nos!

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google
Ricardo Krusty
Ricardo Krusty
Comunicador social com formação em jornalismo e radialismo, pós-graduado em cinema pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN).

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Meta restringe uso por adolescentes e amplia pressão global sobre redes sociais

A decisão da Meta de restringir o uso de redes sociais por adolescentes nos EUA intensificou a pressão internacional para que plataformas digitais adotem medidas mais eficazes de proteção de crianças e adolescentes. Países como Austrália, Estados Unidos, integrantes da União Europeia e nações asiáticas discutem limites de idade, controle parental, verificação etária e mudanças em recursos que podem estimular o uso excessivo das redes.

Waze suspende alertas de segurança no Brasil após uso político durante eleições

O Waze suspendeu temporariamente no Brasil a função de alertas relacionados à segurança pública após identificar registros falsos utilizados para ironizar campanhas eleitorais. O caso evidencia os desafios das plataformas digitais para combater o uso indevido de recursos colaborativos e evitar a disseminação de informações enganosas durante períodos eleitorais.

STF inicia julgamento sobre acesso a dados de usuários da internet sem decisão judicial

O STF iniciou julgamento para definir se provedores de internet podem fornecer dados de conexão e registros de usuários diretamente às autoridades ou se é indispensável uma decisão judicial prévia. O relator, ministro Cristiano Zanin, e o ministro Dias Toffoli votaram pela validade da exigência prevista no Marco Civil da Internet. O julgamento foi suspenso e ainda não há data para sua retomada.

TRF-4 determina perda do cargo de juiz acusado de furtar champanhes em supermercado

O TRF-4 determinou a perda do cargo de um juiz federal acusado de furtar duas garrafas de champanhe de um supermercado em Santa Catarina. A decisão também prevê sua disponibilidade sem remuneração, mas ainda será analisada pelo CNJ, que poderá reexaminar a medida no âmbito administrativo.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo