Em avião, advogado repudia STF e é ameaçado por Lewandowski

Data:

Um passageiro repudiou a postura do STF ao se dirigir ao ministro Ricardo Lewandowski em um voo de São Paulo a Brasília.

lewandowski
Créditos: Away lGl | iStock

Cristiano Caiado de Acioli, advogado disse que “o Supremo é uma vergonha” e que tem “vergonha de ser brasileiro quando vejo vocês”.

O magistrado rebateu o advogado e perguntou se ele queria ser preso. Após questionar Lewandowski sobre sua liberdade de expressão, ministro pediu ao comissário de bordo que acionasse a Polícia Federal. Cristiano retrucou: “Eu não posso me expressar? Chama a Polícia Federal, então”.

Foi quando o ministro se direcionou novamente ao comissário de bordo: “Chama a Polícia Federal. Você vai explicar para a Polícia Federal”. Agentes da Polícia Federal foram até a aeronave e questionaram se o advogado procuraria um novo tumulto. Cristiano retrucou, dizendo que estava exercendo seu direito de livre manifestação.

De acordo com Caiado, o agente da polícia disse que o local não era adequado para protestos. Cristiano se comprometeu a manter a tranquilidade durante o voo. Porém, ao chegar em Brasília, o advogado fez um ato de repúdio ao ministro, pedindo uma salva de palmas a quem concordasse com ele.

Na saída, Acioli foi acompanhado por um técnico judiciário do STF para retirar sua bagagem e foi conduzido para a Superintendência da Polícia Federal. Ele foi liberado no fim da tarde e não houve imputação de crime.

A assessoria de Lewandowski informou em nota que “ao presenciar um ato de injúria ao Supremo Tribunal Federal, o Ministro Ricardo Lewandowski sentiu-se no dever funcional de proteger a instituição a que pertence, acionando a autoridade policial para que apurasse eventual prática de ato ilícito, nos termos da lei.” (Com informações do Jota.Info.)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

1 COMENTÁRIO

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.