Empresa é condenada a ressarcir trabalhador por descontos indevidos em licença-paternidade e faltas justificadas

Data:

pagamento de correção sobre abono
Créditos: Andrey Popov | iStock

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (TRT-2) manteve, por unanimidade, a condenação de uma empresa ao ressarcimento de valores descontados indevidamente do salário de um trabalhador durante o período de licença-paternidade e em dias de ausência comprovados por atestados médicos.

A decisão foi proferida no processo nº 1001596-83.2025.5.02.0603, sob relatoria do juiz João Forte Júnior, que considerou ilícita a conduta da empresa ao registrar como faltas injustificadas períodos que estavam amparados por previsão legal ou por documentação médica válida.

Descontos foram considerados indevidos

O caso teve origem na análise dos recibos de pagamento e dos controles de frequência do empregado. Os documentos apontavam diversos descontos salariais registrados sob a justificativa de “faltas”.

Entretanto, ao comparar os registros com a certidão de nascimento do filho do trabalhador e com os atestados médicos apresentados, ficou demonstrado que parte das ausências possuía justificativa legal.

Entre os períodos descontados estava a licença-paternidade, concedida em razão do nascimento da criança. Para o relator, a retirada dos valores correspondentes ao período protegido viola o artigo 7º, inciso XIX, da Constituição Federal, que assegura esse direito aos trabalhadores.

Empresa adotava controle excessivamente rigoroso

Segundo o juiz João Forte Júnior, as provas indicaram que a empresa aplicava um controle de frequência excessivamente rígido, desconsiderando documentos apresentados pelo empregado para justificar suas ausências.

O relator destacou que os registros internos classificavam como faltas injustificadas períodos em que o trabalhador possuía respaldo documental, resultando em descontos salariais indevidos.

Para o TRT-2, a licença-paternidade não pode ser tratada como ausência sujeita a desconto, pois constitui um direito trabalhista garantido pela legislação. O mesmo entendimento foi aplicado aos afastamentos comprovados por atestados médicos.

Empresa deverá ressarcir valores

Com a decisão unânime, foi mantida a determinação para que a empresa devolva ao empregado os valores descontados irregularmente.

O entendimento reforça que afastamentos previstos em lei ou devidamente comprovados não podem gerar prejuízo financeiro ao trabalhador, nem ser registrados como faltas injustificadas para fins de desconto salarial.

(Com informações do Juri News

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministro do STJ suspende julgamento de desapropriação após crítica de advogada a caso considerado “absurdo”

O ministro Afrânio Vilela, do STJ, pediu vista de processo sobre indenização por desapropriação após uma advogada classificar o caso como “absurdo”. A controvérsia envolve a ampliação da área considerada para o cálculo indenizatório, e o julgamento foi suspenso para que o magistrado reexamine os fundamentos de sua posição.

EUA anunciam transmissão ao vivo da execução de militar condenado por ataque em base do Texas

O Pentágono anunciou que a execução de Nidal Malik Hasan, condenado pelo assassinato de 13 pessoas na base militar de Fort Hood, no Texas, está prevista para 3 de dezembro de 2026 e poderá ser transmitida ao vivo. O procedimento deverá ocorrer por fuzilamento, mas as autoridades ainda não divulgaram detalhes sobre a transmissão. O anúncio reacendeu o debate sobre a pena de morte e a publicidade das execuções nos Estados Unidos

TJDFT mantém condenação de concessionária de cemitério por furto de motocicleta

O TJDFT manteve a condenação de uma concessionária de cemitérios pelo furto de uma motocicleta em uma de suas unidades. A 7ª Turma Cível identificou falhas no dever de vigilância, apesar da previsão contratual de segurança armada 24 horas por dia. O tribunal entendeu que a terceirização do serviço não afasta a responsabilidade da concessionária. A indenização de R$ 16.174,00 por danos materiais foi mantida, com correção monetária e juros. A decisão foi unânime.

Justiça concede liminar e permite funcionamento temporário de casa de aposta

Justiça Federal em São Paulo concede liminar que permite à Stake Brazil continuar operando até 25 de outubro de 2026. A decisão considera a necessidade de observar um prazo de transição antes da suspensão das atividades.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo