Execução de penas restritivas de direitos contra Fernando Schincariol é suspensa pelo STJ

Data:

penas restritivas de direitos
Créditos: Michał Chodyra | iStock

Em liminar da presidente do STJ, a execução provisória das penas restritivas de direitos contra o empresário Fernando Machado Schincariol foi suspensa. Ele foi condenado por sonegação fiscal pelo TRF3 a 3 anos e 6 meses de reclusão, mas o tribunal substituiu a pena privativa de liberdade pela prestação de serviços e pelo pagamento de R$ 210 mil.

A ministra Laurita Vaz entendeu que não poderia ocorrer execução provisória de penas restritivas de direitos antes da condenação transitar em julgado. Ela citou precedentes do STF e do STJ.

Ainda há recursos pendentes no caso de Schincariol, como o recurso especial (6ª Turma do STJ) e o agravo em recurso extraordinário (STF), mas o juiz primeira instância iniciou o cumprimento das penas restritivas de direitos.

Laurita entendeu que há plausibilidade jurídica do pedido e risco de dano irreversível, por isso concedeu a liminar. Para ela, o entendimento da 3ª Seção do STJ de que não é possível a execução provisória de penas restritivas de direitos é o correto. (Com informações do Superior Tribunal de Justiça.)

Processo: HC 456905

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.