Fake news e propaganda eleitoral são tratadas pelo TSE

Data:

Conselho Consultivo estabelecido pelo Tribunal se reuniu na segunda-feira, 15 de janeiro de 2018

Integrantes do Conselho Consultivo estabelecido pela Presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reuniram-se novamente, no dia 15 de janeiro, com representantes da sociedade civil para entrar em acordo sobre as regras de divulgação da propaganda eleitoral para as eleições de 2018, especialmente no que tange às fake news, que são as notícias falsas.

Luciano Fuck, secretário-geral da Presidência do TSE, foi responsável por conduzir a reunião. Ele disse que não são todos os robôs de internet que são ruins, apenas alguns.

Por isso, é importante alertar os eleitores, candidatos e juízes a diferenciar as ferramentas que são adequadas, definir os impulsionamentos positivos de acordo com a legislação, de demais mecanismos de spam que atrapalham bastante e podem até atrapalhar os procedimentos eleitorais.

Assuntos tratados na reunião

Foram diversos assuntos abordados na reunião, como levantamento da legislação pelo mundo; modelagem API; cartilhas para conscientização e manuais de procedimentos; criação de ambiente online para recebimento de sugestões e críticas e composição do Conselho Consultivo.

Outro assunto também tratado foi a resolução do TSE que trata da propaganda eleitoral, do uso e geração de conteúdo gratuito e condutas ilícitas na campanha eleitoral nas eleições. A resolução foi aprovada no ano passado.

De acordo com Fuck, o TSE se reúne a cada 15 dias e estuda soluções utilizadas até mesmo em outros países para ajudar a Justiça Eleitoral a evitar problemas que já foram vistos em outras eleições. Foi justamente para evitar esse tipo de problema que se instituiu o Conselho Consultivo do TSE.

O secretário-geral do Tribunal disse que o Conselho Consultivo não tem o intuito de punir, mas de prevenir o que pode ser feito para conter as fake news nas eleições gerais de 2018.

Luciano Fuck ressaltou que são 145 milhões de eleitores, além do efeito multiplicador dos robôs e tecnologias. Se isso atingir 10%, já são 14 milhões de pessoas, ou seja, motivo suficiente para se preocupar.

Você também pode gostar de: Críticas em Redes Sociais podem levar à demissão por justa causa

Fonte oficial: TSE

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Ministério da Justiça abre processo administrativo contra site de revenda de ingressos por supostas irregularidades

A Senacon instaurou processo administrativo contra a Viagogo por suspeita de induzir consumidores a acreditar que a plataforma é um canal oficial de venda de ingressos. O órgão determinou que o site informe de forma clara que atua na revenda de ingressos, sob pena de multa diária de R$ 100 mil. A investigação também apura possíveis falhas na identificação de vendedores, rastreabilidade das operações e práticas relacionadas ao cambismo digital.

STJ decide que perdas e danos em substituição à adjudicação compulsória não prescrevem

A Terceira Turma do STJ decidiu que a indenização por perdas e danos decorrente da impossibilidade de outorga da escritura definitiva em ação de adjudicação compulsória não está sujeita à prescrição. O colegiado entendeu que a reparação substitui a obrigação original de transferir o imóvel e, por isso, mantém a mesma natureza imprescritível da pretensão à adjudicação compulsória.

Recuperação judicial exige equilíbrio para preservar empresas e credores, diz Marcello Perino

A recuperação judicial é um mecanismo importante para preservar empresas viáveis, mas deve ser conduzida com equilíbrio entre a continuidade da atividade econômica e a proteção dos credores. Para Marcello Perino, a adoção de critérios técnicos e a análise rigorosa da viabilidade dos planos são essenciais para garantir a efetividade do processo e a segurança jurídica.

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo