Fornecedora de insumo agrícola indeniza cliente por sementes vencidas

Data:

Fornecedora de insumo agrícola indeniza cliente por sementes vencidas | Juristas
Créditos: fotokostic | iStock

A empresa fornecedora de insumos agrícolas foi condenada pela 15ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais a ressarcir um produtor rural em R$ 90 mil por ter vendido a ele sementes de milho vencidas.

Em novembro de 2016, o comprador ajuizou uma ação alegando que adquiriu o produto em novembro de 2011 e, após seguir todas as recomendações para o plantio, a lavoura não prosperou. Em abril de 2012, ao revisar os procedimentos para identificar o problema, ele descobriu que a data de validade das sementes havia expirado em julho do ano anterior.

Inicialmente, a fabricante argumentou que a questão estava prescrita, mas o produtor rural recorreu alegando que não era o destinatário final da safra de milho, que se destinava a comercialização, e que não se tratava de relação de consumo.

A turma julgadora da 15ª Câmara Cível reconheceu que se tratava de reparação civil em decorrência de suposto descumprimento contratual e determinou que o prazo de prescrição fosse de dez anos. A empresa foi condenada a ressarcir o produtor rural em R$ 90 mil por danos emergentes e lucros cessantes.

A fornecedora de insumos recorreu, mas a decisão foi mantida por maioria. O desembargador José Américo Martins da Costa entendeu que não existiam lucros cessantes e determinou que a empresa pagasse somente R$ 2.270, valor pago pelas sacas de semente. No entanto, o desembargador Octávio de Almeida Neves avaliou os lucros cessantes como devidos e votou pelo reconhecimento do direito à indenização pelos danos emergentes correspondentes ao preço das sementes adquiridas (R$ 2.270).

Ele determinou que a delimitação do valor dos lucros cessantes ocorra na fase de liquidação de sentença. Os desembargadores Lúcio Eduardo de Brito, Maurílio Gabriel e Antônio Bispo acompanharam esse posicionamento.

Com informações do Tribunal de Justiça de Minas Gerais – TJMG

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

AB2L London Summit: a revolução da advocacia global passa por Londres

Evento inédito reúne lideranças jurídicas para explorar inovação, tecnologia...

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.