Gentili perde ação contra Latam, mas justiça não encontra recursos para pagamento

Data:

companhia aérea latam
Créditos: Matheus Obst | iStock

O processo que Danilo Gentili moveu contra a Latam em 2012 não rendeu bons frutos ao apresentador. Ele processou a empresa por um desentendimento dentro do avião pouco antes da decolagem. Narram os autos que ele estava em um assento denominado “assento conforto”, mas que teria pago por um assento comum. Ele disse que foi destratado por funcionários, e uma pessoa ligada à empresa teria ameaçado acionar a Polícia Federal.

Apesar de ter seus pedidos julgados procedentes em 1ª instância, (R$ 30 mil de indenização por danos morais), o TJSP reformou a sentença e condenou o apresentador ao pagamento dos honorários do advogado da Latam. Para o relator do caso, “a disponibilização de poltronas qualificadas pela companhia aérea, mediante pagamento de preço diferenciado, é uma prática que não viola o ordenamento jurídico”. 

E complementou que “funcionários da companhia aérea que o instaram a voltar à poltrona indicada em seu bilhete aéreo fizeram a abordagem, que se deu de forma tenaz, porém, educada. Depoimentos prestados pelas partes e testemunhas que não fizeram ver a ocorrência de abalo moral indenizável”.

Na execução, o tribunal determinou a realização de pesquisa judicial em 13 contas do apresentador, entre bancárias e de investimentos, na tentativa de encontrar recursos para quitar os R$ 3.900 relativos aos honorários. No entanto, não encontrou recursos.

Como não se encontrou dinheiro, a parte credora tem cinco dias para solicitar outra forma de obter o valor pendente.

(Com informações do Uol)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Paraíba ganhará este ano Câmara de Mediação e Arbitragem

A Paraíba está prestes a dar uma valorosa contribuição...

Construção irregular em área de preservação permanente deve ser demolida e vegetação recuperada

Construções em áreas de preservação permanente (APP) que envolvam a remoção de vegetação só podem ser autorizadas em casos excepcionais, como em situações de utilidade pública, interesse social ou baixo impacto ambiental. Em casos de degradação, é necessário que a área seja restaurada ao máximo, inclusive com a demolição de edificações existentes e recuperação da vegetação nativa.