Juiz mantém preso homem envolvido em tiroteio no Rio Sul

Data:

Juiz mantém preso homem envolvido em tiroteio no Rio Sul | Juristas
Sebastian Duda/Shutterstock.com

Em audiência de custódia realizada nesta quarta-feira, dia 20, no Fórum Central do Tribunal de Justiça do Rio, o juiz Marco Couto decidiu manter preso o homem detido no dia anterior, no estacionamento do Shopping Rio Sul, em Botafogo, após troca de tiros com policiais militares.  Alcir Barros de Sant’ana, em companhia de um comparsa que acabou morto, é acusado de ter assaltado pouco antes uma filial das Lojas Americanas, na Rua da Passagem, no mesmo bairro.

Na decisão, o juiz justifica a conversão da prisão em flagrante em preventiva para a garantia da ordem pública, por conveniência da instrução criminal e para assegurar a aplicação da lei penal.

“Convém destacar que o preso e seu comparsa, em ação irresponsável, expondo diversas pessoas ao risco concreto de sofrer alguma lesão, praticaram o roubo no bairro de Botafogo, próximo ao Shopping Rio Sul, o que foi amplamente veiculado pela mídia, levando a população a ficar ainda mais alarmada com a criminalidade instalada em nossa cidade”, observou o magistrado.

O texto destaca ainda a atuação dos PMs do 2º BPM (Botafogo) acionados para a ocorrência: “Não fosse a atuação firme dos policiais militares que abordaram o preso e seu comparsa, é possível imaginar o estrago que ambos fariam”, assinalou.

Perseguição

Ao saírem da loja assaltada, os criminosos renderam um taxista e fugiram em direção ao shopping Rio Sul. Lá, eles desembarcaram do táxi e liberaram o taxista na rampa de acesso ao estacionamento. Alcir se rendeu, e o outro homem trocou tiros com os policiais, sendo morto.

Foram apreendidos um revólver calibre 32 e produtos roubados. O túnel de acesso ao estacionamento chegou a ser interditado a veículos e pedestres para a realização da perícia.

Fonte: Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Erro na identificação de cadáver leva TJ-SP a manter indenização a familiares

O TJ-SP manteve a condenação de um hospital e de uma funerária por falha que resultou na troca do corpo de uma mulher após seu sepultamento durante a pandemia de Covid-19. A indenização foi fixada em R$ 15 mil para cada um dos três familiares, totalizando R$ 45 mil por danos morais, além de aproximadamente R$ 700 por danos materiais. O tribunal entendeu que todos os integrantes da cadeia de prestação do serviço respondem pelo erro e que a pandemia não afasta o dever de cuidado na identificação dos cadáveres.

TJDFT mantém condenação de advogado por acusar falsamente magistrada de abuso de autoridade

O TJDFT manteve, por unanimidade, a condenação de um advogado por denunciação caluniosa na forma tentada após ele acusar uma magistrada de abuso de autoridade. O colegiado concluiu que a reclamação disciplinar apresentada pelo profissional deu origem a procedimento administrativo, mas não foram encontrados indícios de irregularidade na atuação da juíza. O tribunal também considerou válida a citação realizada por oficial de Justiça por telefone, seguida do envio dos documentos por aplicativo de mensagens.

Homem é condenado por simular próprio sequestro para extorquir a mãe em São Paulo

O TJ-SP manteve a condenação de um homem a quatro anos de reclusão, em regime inicial aberto, por simular o próprio sequestro com a participação de comparsas para exigir R$ 800 da mãe como suposto resgate. O tribunal considerou comprovado que o acusado participou do plano para obter vantagem econômica ilícita.

STJ estabelece que Justiça Federal deve realizar diretamente diligências em municípios de sua jurisdição

O STJ decidiu que a Justiça Federal deve realizar diretamente a citação de executado quando o endereço estiver dentro de sua área de jurisdição. O encaminhamento da diligência à Justiça Estadual é possível apenas excepcionalmente e exige decisão fundamentada em circunstâncias concretas, como maior rapidez, menor custo ou insuficiência de oficiais de justiça.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo