Justiça absolve homem acusado de matar a mãe por inimputabilidade e determina internação

Data:

caráter de urgência
Créditos: Audioundwerbung | iStock

A Justiça de Minas Gerais absolveu Daniel Henrique Abreu Sampaio, acusado de matar a própria mãe no bairro Salgado Filho, na região Oeste de Belo Horizonte, em novembro de 2025, em razão de inimputabilidade penal. A decisão foi proferida pela juíza Ana Carolina Rauen Lopes de Souza, do Tribunal do Júri – 1º Sumariante da Comarca da Capital.

Apesar da absolvição, a magistrada determinou a aplicação de medida de segurança consistente na internação do réu em hospital de custódia, por prazo indeterminado, com período mínimo de dois anos.

A decisão considerou o resultado de um incidente de insanidade mental realizado em setembro de 2026. O laudo pericial concluiu que, no momento do crime, o acusado não possuía capacidade de compreender o caráter ilícito de sua conduta nem de determinar-se de acordo com esse entendimento, em razão de doença mental compatível com transtorno esquizoafetivo.

Na sentença, a juíza destacou que não havia controvérsia quanto à autoria das agressões que provocaram a morte da vítima. Entretanto, ressaltou que a inimputabilidade, comprovada pela perícia, constitui causa de exclusão da culpabilidade, impedindo a responsabilização penal nos moldes aplicáveis aos agentes considerados imputáveis.

Segundo o laudo, o acusado apresentava, ao tempo dos fatos, abolição das capacidades de entendimento e de determinação em relação à conduta praticada, em decorrência do transtorno mental identificado pelos peritos.

De acordo com a denúncia apresentada pelo Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), Daniel estava em casa com a mãe quando decidiu matá-la, sob a crença de que estaria poupando-a do sofrimento e de que ela reencarnaria em condições melhores.

Conforme a acusação, ele pegou uma faca, dirigiu-se ao quarto da vítima e desferiu diversos golpes, atingindo regiões como coração, pulmões, tórax, fígado, estômago e mãos.

Os policiais que atenderam à ocorrência encontraram o corpo da mulher e a faca utilizada no ataque. O acusado permaneceu no imóvel, confessou as agressões e indicou aos agentes o local onde estava o corpo da mãe. Ele foi preso em flagrante e, posteriormente, teve a prisão convertida em preventiva após audiência de custódia.

Com o reconhecimento da inimputabilidade, a Justiça determinou a internação em hospital de custódia como medida de segurança, pelo prazo mínimo de dois anos, permanecendo a medida por tempo indeterminado, conforme as condições legais para sua manutenção.

O processo tramita sob o nº 5226959-53.2025.8.13.0024.

(Com informações do TJ-MG)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

DEIXE UMA RESPOSTA

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

TJ-MG aumenta indenização a paciente por falhas em procedimento de implantes dentários

O TJ-MG aumentou de R$ 5 mil para R$ 15 mil a indenização por danos morais que uma clínica odontológica e uma franqueadora deverão pagar solidariamente a uma paciente por falhas na colocação de implantes dentários. A decisão também manteve a devolução integral dos R$ 14.285 pagos pelo tratamento, após perícia identificar problemas técnicos e deficiência no acompanhamento pós-operatório.

Justiça condena instituição por refeições servidas em baldes e coação política de funcionários

A 24ª Vara do Trabalho de São Paulo condenou uma instituição de acolhimento e, subsidiariamente, o Município de São Paulo a indenizar uma auxiliar de enfermagem por danos morais. A sentença reconheceu a ocorrência de assédio eleitoral, imposição de compra de rifas, condições precárias de alimentação e exposição dos trabalhadores a episódios de violência no ambiente laboral.

STJ nega desbloqueio de bens para pagamento de honorários diante de indícios de fraude em contrato

A Segunda Turma do STJ decidiu que a liberação de até 20% dos bens bloqueados judicialmente para pagamento de honorários advocatícios não é automática. Quando existem indícios relevantes de fraude ou má-fé na contratação, a indisponibilidade patrimonial deve ser mantida.

STJ condena Coritiba e ex-dirigente por manifestações contra campanha de paz no futebol

A Terceira Turma do STJ condenou o Coritiba e um ex-presidente do clube ao pagamento de R$ 30 mil por danos morais ao Athletico Paranaense, em razão de manifestações consideradas ofensivas à imagem do rival. O colegiado também restabeleceu a condenação de aproximadamente R$ 35 mil por danos materiais decorrentes de atos de vandalismo praticados por torcedores na Arena da Baixada. A decisão destacou a responsabilidade dos clubes pela segurança e pela prevenção de condutas violentas nos eventos esportivos.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo