Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

Data:

apresentadora de TV / Luciana Gimenez
Créditos: scyther5 / iStock

Uma coalizão formada por 12 estados norte-americanos, liderada pela Califórnia, obteve na Justiça a suspensão da aquisição da Paramount pela Warner Bros. Discovery, operação avaliada em aproximadamente US$ 110 bilhões (cerca de R$ 562 bilhões). A medida foi concedida após os estados alegarem que a fusão poderá causar danos irreversíveis à concorrência no mercado de mídia e entretenimento.

A ação judicial foi ajuizada em 13 de julho perante a Justiça Federal de Oakland, na Califórnia. Os autores sustentam que a união das empresas resultaria na criação de um conglomerado com elevado poder de mercado, capaz de influenciar preços e reduzir a concorrência nos segmentos de cinema, televisão e distribuição de conteúdo.

Segundo os estados, permitir a conclusão imediata da operação poderia gerar consequências de difícil reversão, como demissões, reestruturações internas e o compartilhamento de informações estratégicas entre as companhias, mesmo que a fusão venha a ser considerada ilegal posteriormente.

O processo representa um obstáculo significativo aos planos da Paramount, liderada pelo CEO David Ellison, de fortalecer sua posição no mercado e ampliar a competitividade frente a gigantes do streaming, como Netflix e Disney.

Em manifestação pública, a Paramount afirmou que a ação apresenta interpretação equivocada da legislação antitruste norte-americana e argumentou que o adiamento da operação prejudica trabalhadores e empresas do setor audiovisual, que enfrentam um cenário de profundas transformações nos últimos anos.

Os estados fundamentam a ação na Lei Clayton, norma federal que disciplina a defesa da concorrência nos Estados Unidos e proíbe fusões capazes de reduzir substancialmente a competição nos mercados relevantes.

Além da Califórnia, participam da demanda os estados do Arizona, Colorado, Connecticut, Massachusetts, Minnesota, Nevada, Nova Jersey, Novo México, Nova York, Oregon e Washington.

De acordo com os autores da ação, a empresa resultante da fusão passaria a controlar cerca de 27% da distribuição de filmes lançados nos cinemas e participação semelhante no mercado de licenciamento de canais de televisão por assinatura, ampliando significativamente sua influência sobre o setor.

A ofensiva judicial ocorre poucas semanas após a operação receber aprovação das autoridades federais norte-americanas responsáveis pela defesa da concorrência, etapa considerada essencial para a concretização do negócio.

Caso seja concluída, a fusão criará um dos maiores conglomerados de mídia e entretenimento do mundo, reunindo importantes estúdios cinematográficos, plataformas de streaming e veículos jornalísticos, como CNN e CBS News.

No cenário internacional, a operação já obteve aprovação de autoridades regulatórias em mais de 20 países e regiões, incluindo Brasil, China e Austrália. Entretanto, a negociação ainda depende da análise de órgãos concorrenciais do Reino Unido e da União Europeia.

(Com informações da Folha de São Paulo por Jody Godoy e Dawn Chmielewski)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça do Rio nega prisão domiciliar humanitária ao ator José Dumont

A Justiça do Rio de Janeiro negou o pedido de prisão domiciliar humanitária formulado pela defesa do ator José Dumont, de 76 anos. Condenado a dez anos e quatro meses de reclusão pelos crimes de estupro de vulnerável e posse de pornografia infantil, ele permanece cumprindo pena em regime fechado.

STJ admite desvinculação de resultados desabonadores associados ao nome de pessoa

O STJ manteve decisão que determinou a desindexação de resultados considerados desabonadores associados exclusivamente ao nome de uma mulher. Para a Terceira Turma, a medida não representa aplicação do direito ao esquecimento, mas proteção à intimidade e aos dados pessoais. Os conteúdos permanecem disponíveis nos sites de origem e podem ser localizados por outras palavras-chave.

Clubes de futebol se posicionam contra possível proibição das bets

Clubes e federações de futebol se manifestam contra possível proibição dos cassinos on-line e defendem a manutenção do mercado regulado de apostas, com maior fiscalização e combate às plataformas ilegais.

Banco Central altera regras do Pix e amplia mecanismos de segurança

Banco Central aprova novas regras para o Pix, amplia o uso do Pix Automático, regulamenta a cobrança híbrida e reforça as obrigações das instituições financeiras na prevenção e no combate a fraudes.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo