Justiça exige maior rigor de multinacional para combater golpes virtuais durante Black Friday

Data:

Plataforma digital deverá bloquear anúncios fraudulentos sob pena de multa elevada

O juízo da 2ª Vara Cível da comarca de Brusque determinou que uma multinacional de anúncios digitais adote medidas imediatas para prevenir o uso de sua plataforma em golpes virtuais. A decisão, proferida em 25 de novembro de 2024, obriga a empresa a bloquear anúncios que utilizem indevidamente o nome e a imagem de uma rede de lojas de departamentos e de seu proprietário, salvo os provenientes de perfis verificados e oficiais.

A sentença estabelece um prazo de 48 horas para o cumprimento da determinação, sob pena de multa de R$ 200 mil por cada anúncio ilícito veiculado, limitada a 100 vezes esse valor. A decisão foi fundamentada em provas documentais, incluindo ata notarial, que demonstraram o uso da plataforma para promover fraudes, especialmente em períodos de alto consumo, como a Black Friday.

O magistrado destacou que a responsabilidade das empresas de tecnologia vai além da simples disponibilização de seus serviços. Elas devem garantir que suas plataformas não sirvam como instrumentos para a prática de ilícitos, protegendo a segurança dos consumidores e os direitos de propriedade industrial das empresas envolvidas.

Além disso, a Justiça ordenou a remoção imediata de vídeos fraudulentos nas redes sociais, que promoviam campanhas enganosas envolvendo a mesma loja de departamentos. Entre os conteúdos, estavam uma falsa arrecadação para uma criança com deficiência visual e promoções fictícias de Black Friday. A decisão apontou que as manipulações digitais, muitas vezes sutis, aumentam o risco de danos emocionais, financeiros e à imagem das partes.

As empresas responsáveis por veicular esses conteúdos têm um prazo de 24 horas para retirá-los, sob pena de multa dobrada. Em decisões anteriores, plataformas digitais já haviam sido condenadas a monitorar e bloquear anúncios fraudulentos relacionados à loja, sob pena de multa diária de R$ 20 mil por infração.

A sentença reforça a necessidade de maior vigilância e rigor por parte das gigantes da tecnologia, especialmente em períodos como a Black Friday, quando o aumento de promoções fraudulentas ameaça a segurança dos consumidores e a integridade das marcas.

Procedimento Comum Cível n. 5009902-73.2024.8.24.0011/SC – Decisão

(Com informações do TJSC – Tribunal de Justiça de Santa Catarina)

Juristas
Juristashttp://juristas.com.br
O Portal Juristas nasceu com o objetivo de integrar uma comunidade jurídica onde os internautas possam compartilhar suas informações, ideias e delegar cada vez mais seu aprendizado em nosso Portal.

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça catarinense confirma possibilidade de penhora de bens comuns do casal em ação de execução

A penhora sobre os bens comuns do casal no regime de comunhão universal de bens é juridicamente viável, desde que a meação do cônjuge não devedor seja devidamente preservada, conforme determina o artigo 1.667 do Código Civil, observando as exceções previstas no artigo 1.668.

Digital Influencer será indenizado após suspensão injustificada de conta no TikTok

A suspensão arbitrária de um perfil em rede social configura falha na prestação de serviço, especialmente quando a conta é utilizada como fonte de renda. Caso a plataforma não comprove a violação dos termos de uso, pode ser condenada à reativação do perfil e ao pagamento de indenização por danos morais.

TJ aplica Protocolo de Gênero e condena ex-marido a indenizar mulher por ofensas em rede social

Em decisão inédita, a 4ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) aplicou o Protocolo de Gênero, conforme previsto na Resolução nº 492/2023 do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julgamento realizado no dia 28 de novembro. O caso envolveu recurso interposto por uma mulher contra o ex-marido, abordando temas como dissolução de união estável, partilha de bens, guarda de menor, pensão alimentícia e indenização por danos morais.

Cães podem ser representados judicialmente por tutor, decide TJSC

Em uma decisão que marca um avanço significativo no reconhecimento dos direitos dos animais, a 3ª Câmara de Direito Civil do Tribunal de Justiça concluiu que cães podem ser representados judicialmente por seus tutores em situações que envolvam maus-tratos. O caso analisado tratou dos cães Tom e Pretinha, vítimas de disparos de arma de fogo que resultaram em ferimentos graves. O tutor dos animais acionou a Justiça buscando indenização por danos morais e materiais, enquanto o autor dos disparos alegava que os cães não poderiam figurar como parte em um processo judicial.