Justiça nega indenização a jovem que perdeu braço em ataque de tubarão no litoral de Pernambuco

Data:

Indenização por danos morais - ex-companheiro
Créditos: grinvalds / iStock

A juíza de Direito Juliana Rodrigues Barbosa, da Central de Agilização Processual do Tribunal de Justiça de Pernambuco, julgou improcedente a ação indenizatória ajuizada por Kaylanne Timóteo Freitas, que teve o braço esquerdo amputado após sofrer um ataque de tubarão na praia de Piedade, em Jaboatão dos Guararapes.

Na ação, a jovem pleiteava a condenação do Estado de Pernambuco e do município ao pagamento de indenização por danos morais, materiais e estéticos, além do custeio de prótese e de pensão vitalícia em razão das sequelas decorrentes do acidente.

Alegação de omissão do poder público

O ataque ocorreu em março de 2023, quando Kaylanne, à época menor de idade, entrou no mar em um trecho que, segundo sustentou no processo, era destinado ao banho de banhistas.

A autora alegou que os entes públicos teriam sido omissos ao interromper políticas de monitoramento e prevenção de ataques de tubarão, bem como por não manter sinalização adequada alertando sobre os riscos existentes na região.

Culpa exclusiva da vítima

Ao analisar o caso, a magistrada destacou que a responsabilização do Estado por omissão exige a comprovação da chamada “culpa do serviço”, uma vez que a responsabilidade civil, nessas hipóteses, possui natureza subjetiva.

Segundo a decisão, o risco de ataques de tubarão no litoral da região metropolitana do Recife é amplamente conhecido pela população há décadas. A juíza observou ainda que havia placas de advertência nos acessos à praia, conforme documentação apresentada pelo Corpo de Bombeiros.

Para a magistrada, o fato de não existir sinalização exatamente no local onde a vítima entrou no mar não afasta o dever de informação já cumprido pelo poder público.

Diante das circunstâncias, Juliana Rodrigues Barbosa concluiu que a jovem ingressou voluntariamente em uma área reconhecidamente perigosa, o que caracteriza culpa exclusiva da vítima e afasta o nexo de causalidade entre o dano sofrido e eventual omissão estatal.

Na sentença, a juíza afirmou que, ao optar por entrar no mar em local de risco notório, a banhista assumiu os riscos inerentes à atividade, rompendo qualquer vínculo causal com suposta falha dos entes públicos.

Com esse entendimento, todos os pedidos indenizatórios foram rejeitados.

Processo: 0034697-08.2023.8.17.2810.

Leia a sentença.

(Com informações do Migalhas)

Participe e receba as postagens diárias do Portal Juristas.

Ao entrar você está ciente e de acordo com os termos de uso e privacidade do Whatsapp.

PARTICIPE DO CANAL
Juristas

Acompanhe o Juristas no Google News

receba as principais notícias jurídicas do Brasil

Seguir no Google

Deixe um comentário

Compartilhe

Inscreva-se

Últimas

Recentes
Veja Mais

Justiça dos EUA suspende fusão bilionária entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação antitruste

A Justiça dos Estados Unidos suspendeu a fusão de aproximadamente US$ 110 bilhões entre Warner Bros. Discovery e Paramount após ação movida por 12 estados, liderados pela Califórnia. Os autores sustentam que a operação viola a legislação antitruste e poderá reduzir significativamente a concorrência nos mercados de cinema, televisão e entretenimento. O caso ainda será analisado pela Justiça, enquanto a transação também aguarda aprovação de reguladores internacionais.

Eduardo Bolsonaro obtém green card nos EUA após condenação pelo STF

Eduardo Bolsonaro recebeu o green card dos Estados Unidos, documento que lhe garante residência permanente no país. A concessão ocorre após sua condenação pelo STF a quatro anos e dois meses de prisão pelo crime de coação no curso do processo. O documento amplia sua estabilidade migratória nos EUA, embora não lhe confira direitos políticos, como o voto nas eleições norte-americanas.

Justiça mantém justa causa de trabalhadora que gravou vídeos no TikTok com uniforme e críticas à empresa

A Justiça do Trabalho manteve a demissão por justa causa de uma trabalhadora que gravou vídeos para o TikTok nas dependências da empresa, utilizando uniforme com identificação da empregadora e divulgando informações consideradas falsas sobre o ambiente de trabalho. A decisão concluiu que a conduta violou normas internas, comprometeu a imagem da empresa e configurou mau procedimento, indisciplina e ato lesivo à honra do empregador, nos termos da CLT.

Copa do Mundo impulsiona apostas esportivas, mas setor enfrenta pressão por regras mais rígidas sobre publicidade

A Copa do Mundo impulsionou o mercado brasileiro de apostas esportivas, registrando aumento expressivo no número de apostas e no volume de transações. Apesar do crescimento, o setor não atingiu as projeções esperadas e passou a enfrentar maior pressão por regras mais rígidas para a publicidade das bets. O governo federal reforçou normas sobre propaganda, enquanto órgãos públicos e entidades civis discutem novas medidas para ampliar a proteção dos consumidores.

Descubra mais sobre Juristas

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continuar lendo